Question

Как Вы думаете, "легализация" мата в обществе ведет его к деградации?

Answer 1

Легализация мата ведёт к деградации тех, кто принимает такие законы. Деградация населения идёт совсем по другой причине, начиная с семьи и системы образования.

А мат был, есть и будет, легализуй его или нет, это зависит только от воспитания человека, а не от какого-то закона написанного на неведомой бумажке и принятого таким же неведомыми людьми.

На сегодняшний момент, контент, который льется с экранов телевизоров и любезно предоставляемый центральными телеканалами и их полудурошными ведущими и редакторами, воздействует на мозг зрителя намного пагубнее, чем мат.

В принципе, там мата и так достаточно, запикивай его или нет, смысл послания и моральное уродство авторов ясно и так.

Answer 2

Совсем нет.

Бранные слова существовали всегда и разница лишь в том, что часть их условно разрешены законом, но не рекомендуются к использованию, а часть запрещена, как излишне грубые и оскорбляющие часть и достоинство.

Сейчас "общество" ругается матом исподтишка, в одиночестве или с оглядкой на женщин, детей и т.д.

После легализации мата, эти слова просто станут такими же, как, например, проститутка, гулящая, член (в применении к органу) и прочие, которые мы в культурном общении стараемся не использовать, но только по той причине, что человек может оскорбиться.

Вот легализация мата и сведет эти слова до того же уровня оскорбительных слов.

Как вы понимаете, связи с деградацией нет в принципе.

P.S.

Вы же не будете утверждать, что запрет слов "дура", "уродка", "козлина" и пр. поведет общество к развитию? Это просто переместит часть слов в попадающие под запрет и наказание, не за факт оскорбления, а просто за употребление. Но развитию общества это не поспособствует.

Вот и с легализацией мата ничего не изменится в обществе.

Answer 3

На мой взгляд легализация мата приведёт к тому, что мат постепенно будет восприниматься носителями языка, как норма поведения и утратит своё первоначальное значение, эти процессы и так идут, это закон развития языка, на место нынешнего мата придёт, что то ещё, только эти процессы не подчиняются решениям Гос Думы. Депутаты с таким же успехом могут принять закон, запрещающий стихийные бедствия.

Answer 4

Да. Безусловно ведет.

Надо вспомнить, что когда то матерные слова были в русском языке допустимыми. Потом из общества выделилась элита, которую сегодня мы называем дворянством. Дворяне претендовали не только на роль материальной и правовой элиты, но также и на роль людей с высокой культурой. Именно они и запретили в своей среде использование матерных слов. После революции интеллектуальная и культурная элита в русском обществе частично сохранилась. В своей среде культурные люди старались не употреблять обсценную лексику. Стараются и сегодня.

Если мат в обществе будет легализован, то можно предположить, что его использование станет шире, тогда наиболее интеллигентные и культурные люди будут испытывать повышенный дискомфорт, от окружения людей, которые не умеют прилично разговаривать. В конечном счете, это приведет к уменьшению числа носителей культуры.

В заключение можно вспомнить поговорку: "Чтобы вырастить культурное растение, за ним требуется ухаживать. Только сорняки растут сами".