Ответ на поверхности: история Византии будет тщательно скрываться и выдаваться порционно в нужное время и в нужном контексте власть предержащими, потому что именно она лежит в основе сегодняшней политики! Византийщина с её интригами, многовекторностью,"дружбой против кого-то", лукавством и многослойностью, есть базисом сегодняшней цивилизации и основой нынешнего мирового порядка.
Это косвенно подтверждает и история Московского государства. Вот ведь парадокс, на византийских принцессах женились великие князья киевские, а в итоге супердержаву на славянских землях создала Москва, а Киев превратился в провинциальное местечко. Просто в Киеве, скажем так, недолюбливали византийский стиль державотворения, что подтверждает откровенная неприязнь к грекам Нестора-летописца. А московские владыки постарались перенести византийство на свою почву, что у них и получилось и стало основой возвеличивания и процветания.
Аналогично происходили дела и в Европе: практически все европейские монархии были клонами Византии.
Что изменилось сегодня? Названия, а суть-то осталась та же. Вот потому и скрывают историю Византийской империи от масс, так как тупыми и сытыми легче управлять.
Ну, если не принимать в расчёт города-государства по побережью Чёрного моря, известного в незапамятные времена как Понт Эвксинский (это были не самостоятельные государства, а греческие колонии), то первым государством на территории современной России было королевство остготов, сформировавшееся к середине 4 века. Наиболее известный из их предводителей - Германарих.
Точную датировку дать затруднительно... Остготы завладели частью Римской импери в 3 веке (знаменитая битва при Абритте состоялась в 251 году), а их восточная экспансия началась несколько позднее. Но факт то, что к моменту своей гибели в 375 году Германарих уже был королём в государстве остготов, пристиравшемся до берегов Дона, то есть частично уже на территории современной России.
Королевство остготов пало под нашествием гуннов в конце 4 века. Гибель Германариха - один из эпизодов этого нашествия.
да вот за это и прозвали, что любил переть церковное золото. кстати его длиннорукий папаша ничем не лучше. как и другие князья. что касается святости, то кого только не канонизировали. садистку Ольгу, которая заживо сжигала и закапывала в землю древлян. растлителя малолетних отроковиц Красно Солнышко. насильника и братоубийцу.да и Александр Ярославич был не по святому крут. коим очи выемаша, коим носы урезаша.
Ваш вопрос на целую диссертацию. На него до сих пор уже который век никто ответить толком не может.
Всё это образовывалось во время Великого переселения народов. Считается, что прародина славян - Балканы. Но это одни так считают. Другие же считают предками славян скифов. Третьи ведут отсчёт от Атиллы.
Сожрав всю эту кашу, я пришёл к выводу, что никаких изначальных славян и не было. Просто разные народы распространялись во восточной Европе, ассимилировались один с другим, языки их тоже приспосабливались и видоизменялись ради взаимопонимания... Это сейчас межнациональную рознь придумали. В те времена о ней никто и не помышлял.
Теперь надо выяснить, что Вы понимаете под словом "Русь"? Московская Русь, Киевская Русь или Беларусь? Для справки - исторически Белая Русь была где-то рядом с Москвой и ничего общего с Беларусью не имеет.
И получается следующее:
- Россия. Славяне пришли со стороны Волги и смешались с угро-финскими племенами и мордвой на севере. Отсюда пошла Московская Русь.
- Беларусь. Славяне пришли с юго-запада и смешались с балтскими племенами. Отсюда пошли Литва, Полоцкое княжество и частично Турово-Пинское (Белоруссия с подачи Екатерины II).
- Украина. Появилась в результате экспансии северной Руси на юг. Балтийских славян (предков белорусов) им пришлось обойти. Та же самая смесь угро-финнов с остальными славянами.
Если посмотреть на славянских богов и сравнить их, например, с варяжскими или германскими, то обнаружится очень много общего. Просто разные племена и разные народы в симбиозе с другими образовывали новые народы. Предкам белорусов приходилось очень часто контактировать с предками русских, поляков и украинцев для борьбы с общими врагами. Отсюда и языки похожие. А предков литовцев и латыше предки белорусов просто подавили массой, культурой, уровнем образования и вооружений - что было с ними ассимилироваться? Тем более, что латышей ещё раньше тевтоны подмяли. Поэтому их языки и несхожи со славянскими. Хотя в литовском много славянских слов.
Но повторяю, чтобы полностью и точно ответить на Ваш вопрос, надо написать диссертацию. И мой ответ не есть истина в последней инстанции. Это просто результат обработки знаний, которые имею, и результат обработки в меру моих возможностей - не более того. Могу и тысячу раз ошибаться.