А какие вузы, Вы не перечислили.
В любом случае - выбирайте технический, если подавали и в него, и в экономический.
Может показаться, что это только стереотипы, что гуманитарные вузы хуже технических, но это так.
Сам я от природы инженер, но поступал в академию госслужбы (думал, там денег больше) - теперь жалею.
Все мои друзья-студенты и выпускники экономических вузов, мягко говоря, не очень довольны качеством.
С техническими тоже всё не очень гладко, но гораздо больше положительных отзывов.
Если Вы подавали в несколько, и в том числе в классические вузы (СПБГУ и МГУ), выбирайте их. Ни один вуз, каким "крутым" бы он не казался, не идёт в сравнение с этими. Это определённо и точно.
Если говорить про вузы Санкт-Петербурга, то по отзывам моих знакомых примерно такая картина:
- РАНХиГС - учиться легко, на пары можно не ходить, но образование там... учат вроде как хорошо, но учат непонятно чему: никакого толку от полученных знаний, всё либо вода, либо не актуально. Сам учился, говорю по своему опыту. Говорят, московский РАНХиГС лучше, чем Петербургский.
- ИТМО - в целом все довольны
- СПБГУ - все довольны, кроме философского факультета.
- Политех - тоже вуз на высоком уровне.
- СПБГЭУ (Финэк, Инжекон) - очень противоречиво
- ПГУПС (путей сообщения) - по отзывам - ещё хуже, чем РАНХиГС, при том, что он - технический
- им. Бонч-Бруевича - технические специальности более-менее.
И запомните: проблема российских вузов не в преподавателях, они в большинстве своём сильные, проблема в программе, основа которой выдаётся из Министерства. Классические вузы (СПБГУ и МГУ) в этом плане более автономны, и преподаватели, конечно, там зачастую сильнее.