"Господин из Сан-Франциско" - это один из выдающихся рассказов Бунина Ивана Алексеевича, прекрасного автора, мастера слова, которому всегда удается художественно представить природу, описать ее словами настолько реалистично, словно художник рисует живописный пейзаж. Хотя в этом произведении акцент сделан на проблематике рассказа, считающегося одним из лучших произведений автора. Рассказ Бунина интересен философским содержанием, социальными вопросами, которые затрагивает автор.
Рассказ написан был в 1915 году, стоит упомянуть историю его создания. Бунин увидел в витрине магазина обложку книги Томаса Манна, которая ему запомнилась. Будучи в гостях у сестры, в памяти всплыла та обложка, вызвав внезапно ассоциацию со смертью американца во время отдыха на Капри. Так мгновенна возникла идея, вслед за которой был написан рассказ всего за четыре дня. Произведение печаталось неоднократно, переводилось на разные языки, завоевав огромную популярность. В наши дни не менее актуально, чем сто лет назад.
Главный герой Бунина - это господин, как его называет автор, не давая имени (символичный "прием", обезличивающий персонажа) родом из Сан-Франциско. Это капиталист-миллионер<wbr />, который "работал", не покладая рук, как считает сам персонаж. А на самом деле наживался, подстегивая трудящихся на него зависимых людей. Сам "господин" ничего не делал, а только "накапливал" средства, так что теперь "может себе позволить" круиз длительностью в два года, как делают многие другие, скопив богатство и отправившись "посмотреть мир" вместе со своей семьей - женой и дочерью:
Главный герой планирует первым делом отправиться в Южную Италию, а еще побывать в Ницце, Монте-Карло, где увидит парусные гонки, насладится "флиртом", "рулеткой", а еще там стреляют голубей и те падают, подбитые, на изумрудный газон... Побывать во Флоренции, увидеть Париж, оказаться в Риме и послушать там Miserere, позволить за свои деньги любые развлечения - все это он "заслужил"! Поэтому плывет на лучшем пароходе в изысканном обществе, где утро начинается с кофе и бульона, а вечером ждет пышный бал с танцами, плотным ужином, где отдыхают мужчины во фраках и смокингах, декольтированные дамы. А за кормой шумит океан, ревет и бьется о борт судна, как живое существо, но никто не обращает внимание на эту стихию, на эту природную сущность:
Господин путешествует просто потому, что так делают все остальные. Но в поездке ничто не радует: все монотонно, однообразно, погода тоже скверная. Человек не обращает внимания на все то, что может быть приятно, жизнь персонажа праздная, все его времяпровождение - только завтраки, обеды и ужины, без того, чтобы замечать благодати и прелести жизни вокруг. Главный герой не видит ни красоту природы, ни что-то еще прекрасное, не понимает забот людей, не представляет их настроения. Персонажем владеет скука, пренебрегает и презирает каждого человека, кто беден и вынужден прислуживать.
Автор в лице главного героя осуждает праздный образ жизни, скучное, бездуховное, бесцельное существование. Господин, у которого нет даже имени, которым автор не наградил своего героя, богат и ценит только деньги, а также все то, что можно купить на них.
Как показывает автор своего героя? Внешность "господина" не особенно интересная: на голове лысина, за которой следит, приводя в порядок редкие волосы, у него желтые зубы, весь его вид обрюзгший, с отросшим и отвисшим животиком, который втискивает в трико, а воротничок рубашки застегивается с трудом. Ему 58 лет, однако чувствует себя "стариком". Добравшись до гостиницы на Капри, персонаж одевается к обеду и тяжело вздыхает:
– при этом сам не сознавая, что же так ужасно?
Герой намерен долго путешествовать и посмотреть на мир. Но его планы прерывает смерь, а перед нею все равны: и богатый, и нищий, и радующийся жизни, и ничего не понимающий в ней, как главный герой у Ивана Алексеевича.
Что же видит читатель? Намерения персонажа внезапно остановлены ужасным событием. В сторону Италии господин путешествует на прекрасном судне, где все ему прислуживают и это воспринимается, как само собою разумеющееся обстоятельство. Но обратно "господин" направляется, находясь в ящике из-под содовой, его опустили в самые нижние отсеки корабля. Он не смог насладиться ни своим путешествием, ни извлечь приятного из того, что мог бы успеть увидеть вокруг себя и запомнить, не сумел ничего взять полезного, не сумел осчастливить ни себя, ни свою семью: жалкие и униженные направляются в обратный путь заплаканные жена и дочь человека из Сан-Франциско, у которых больше нет мужа и отца, теперь они узнали пренебрежительное отношение к себе.
В своем произведении автор обличает бессмысленное существование главного героя, а также весь буржуазный строй, капитализм, стремление к накопительству, как к единственному благу.
Господин из Сан-Франциско, что осуждает Бунин? Его герой уходит из жизни, все накопленные им деньги больше не понадобятся. Что хотел донести автор? Он показывает несправедливость, контраст между слоями общества, где иначе живут богатые и бедные люди, однако перед лицом смерти все равны. Главный герой признавал в своей жизни только одного идола: деньги, которые его не смогли осчастливить. Иначе живет Луиджи Лоренцо, которого противопоставляет автор главному герою: тот бедняк, но рад своей жизни, свободен от жажды "накопительства", погони за ценностями в виде богатства, ему самое большое, что надо - хороший улов. Рыбак добыл из моря пару омаров, затем продал уже утром, это радует его, потому что может стоять на площади, сколько пожелает, радоваться жизни, наблюдать ее вокруг себя.
Автор обличает весь строй, всех людей, которые живут, как главный герой, этот американец, не умея осчастливить себя или других, ценя только деньги, существуя бессмысленно, бездуховно и уходя из этого мира, ничего не увидев в нем хорошего, несмотря на богатство.
Какие выводы напрашиваются, прочитав рассказ?
Рассказ Бунина И. А. увлекательный и глубокий по своему философскому значению. Из него можно сделать многие выводы, чтобы никогда не оказаться на месте персонажа автора.
