Вопрос довольно сложный. Причём на него нельзя отвечать однозначно и пытаться брать "материальную сторону как определяющую. Это СОВСЕМ другое время с совсем другими подходами. Подходами комплексными. Отвечать "лучше или хуже" - упрощать ситуацию.
70-е годы я помню достаточно неплохо. С одной стороны, мои родители спокойно могли летом повезти нас с сестрой на море, мы никогда не нуждались и понятия не имели, что такое "нечего есть" или "нечего надеть". Но тогда представить себе не могли, что можно спокойно по собственному желанию поехать за границу. Никто бы просто не выпустил. Человек, побывавший хотя бы в Болгарии выглядел для большинства марсианином) Никто не мог купить квартиру в собственность, её можно было только получить. Да, бесплатно, но только такую, какую тебе дадут и только после того, как ты отстоишь в очереди на неё лет 10-20. И квартира могла быть строго стандартной. Мы тогда понятия не имели, что властьпридержащие строят себе совсем другие квартиры) Но никто не обращал внимания на стоимость квартплаты - это были действительно копейки.
Тогда никому не позволялось зарабатывать действительно много. Но, с другой стороны, и с голоду бы ты не умер. А ещё - собственная машина Жигули" была верхом богатства) "Волгу" купить было нельзя. Правда, и за "Жигулями" надо было отстоять очередь в несколько лет)))
Всё сложно, нельзя дать определённый ответ.
Можно ответить одно - Союз был хорош для тех, кто согласен на пусть и малооплачиваемую, но стабильность. А с другой стороны, страна стремилась всячески уничтожить тех, кто хотел работать на себя, самостоятельно. Государство , в принципе, было хорошо для рабского восприятия: мне ДАЮТ, а не я ЗАРАБАТЫВАЮ, именно это восприятие идеология и старалась насадить.
