В произведении "Горе от ума" автору удалось показать и положительные и отрицательные качества каждого героя. Чацкий оказался полковником, был общителен, любил прямолинейность и говорил уверено. Он требовал это от каждого. Чацкий оказался очень любознательным человеком и везде пытался вставить свое слово. После, пошел слух, будто он - сумасшедший. В целом, он говорит правильно:
Увы, у него нет чутья оратора и у него не получается донести свою мысль таким образом, чтобы от людей был эмоциональный отклик.
Чацкий оказался единственным лицом в данной комедии, не разносящий сплетни, не возносит чужое мнение до космоса.
В этом заключается его ошибка. Следует иметь навыки ораторского мастерства, а любопытство не является пороком.
Фамусов в свою очередь является эгоистом, который всегда отстаивает свою точку зрения, он зол и обвиняет других в своих ошибках.
В данных словах становится ясно то, что он является Консерватором, ведь человек, который желает изменений всегда старается узнать что-то новое и любят читать.
Фамусов не осознает то, что есть что-то иное, кроме скромного мирка с бумажками, в котором он находится. Он не желает познавать, читать. Считает:
Грибоедов постарался показать то, что Фамусов любит постоянство, одинаковость мира. Выходить из зоны комфорта не всегда приятно, проще разбираться в мотивах и поступках одинаковых людей. При наличии индивидуальности у каждого человека, предугадать поступок становится сложнее.
Грибоедову удалось показать мн, что важно образование и в частности ораторское мастерство. Следует уметь падать себя в обществе. Также, я понял, что у людей может быть индивидуальность, можно показывать свою «инаковость».