конечно, существуют. даже у нас - например, неоязычники, как бы реконструирующие славянские верования. правда, не все согласны с их видением славянского язычества, так что кроме собственно т.н. неоязычников есть и другие славяне-язычники, придерживающиеся иных концепций, иного взгляда на древнерусские верования.
аналогично - и в Западной Европе, да думаю, и в Восточной наверняка. сейчас вообще подъем интереса к дохристианским верованиям, так что... есть еще северо- и южно-американские индейцы - те, которые не приняли христианство. есть Африка, где есть практически что угодно ))) есть аборигены Австралии, есть Гаити с их культом вуду.
наконец, есть Япония с официальной старой религией синто - вот уж язычество в чистом виде. ну и Китай, где помимо буддизма есть даосизм (который также вполне можно причислить к язычеству) прочие традиции с мощным языческим элементом типа культа предков.
Потому что те, кто эти слова употребляет как ругательство, так считает и хочет чтобы так считали все. Обычное очернительство противника, обычная война. Проделки конкурирующей фирмы. Сомнительное желание с наименьшими затратами энергии расшатать позиции противника и упрочить свои, вместо того, чтобы приложить усилие и предложить со своей стороны что-то реальное и конструктивное. Так поступают именно тогда, когда собственных силенок стает мало. Это первый признак слабости, когда в ход идут плевки и аргументы типа- сам дурак! Достаточно посмотреть на поведение льва и стаи гиен, чтобы это понять. Спасибо.
Конечно же, язычники не верили в прогресс. Они попросту и не подозревали о таком понятии. Представление о поступательном движении вперёд возникает (более или менее системно) лишь в восемнадцатом веке в философии, в девятнадцатом веке подхватывается естественными, и чуть позднее - общественными - науками.
Впрочем, такое представление о прогрессе, которое сформулировано в вопросе, является ошибочным. Известная ловкость: приписать оппонентам то, что они не говорили, опровергнуть это и гордиться собой. Точная формулировка другая.
Не "всё улучшается от хода времени", а "нет ничего, что не изменялось бы с течением времени". Не "мы лучше предков только оттого, что родились позже", а "у нас больше знаний о мире и возможностей изменять его целенаправленно, чем у предков".
Это название имеет ошибочное происхождение. Раньше не было слова "народ", вместо него употреблялись слова - язычники или языцы. Потом второй термин устарел и стало употребляться привычное слово "народы". А термин "Язычники" остался сам по себе, и произошел отрыв от старого понятия, в итоге язычников стали воспринимать, как поклонников веры, "язычества»", хотя речь идет всего лишь об обычных древних людях. По этой же причине славянскую веру назвали языческой, что в принцинципе неверно! Наши предки исповедовали Ведичество.
Я не слышала о том, чтобы язычников кто-то боялся, просто это не афишируется. Молятся люди по своему, имеют на это право, что здесь такого. Язычество праматерь всех религий. Наоборот, если к этому относиться правильно, то можно развить туризм и приподнять экономику.
