Существуют. Для агностика мир не может быть познан вообще и в принципе, скептик ставит под сомнения любые добытые знания. Для релятивиста знания о мире относительны и контекстуальны, зависят от времени и места их получения - от социальных, биологически и культурных факторов, влияющих на субъект познания.
Полностью согласна с Соломоном.Чем больше узнаешь чего -нибудь,осознаешь свое несовершенство.
У меня был личный наставник на работе, когда я считалась "молодым специалистом" (не отработавшим 3-ех лет).
Несомненно, наставник передает опыт. Он ориентируется на знания своего подопечного, пытается их скорректировать, помочь разложить по полочкам.
Наставник учит делать выводы из наработанного "молодым кадром" материала, предлагает какие-либо нововведения и способствует разработке практических идей и совместному воплощению этих идей в жизнь.
По сути наставник - это "кнут и пряник". Юным и амбициозным коллегам иногда не по душе то, что опытный специалист пресекает их разработки на корню. Но бывает и так, что пара совершенно разных людей способна сделать весьма значимые открытия.
В первую очередь нужно ЛЮБИТЬ животных! Понимать, что придется работать там, где не самый приятный запах постоянно и все время нужно убирать туалет животных. Знать чем кормить животных и уметь с ними обращаться, ибо Вас заклюют, погрызут, расцарапают и покусают.
Пригодились, ещё как пригодились. Даже при устройстве на работу не всегда, если не целевики, спрашивают специальность и вообще подробности происхождения, лишь бы он был - диплом о Высшем образовании, тогда и разговор другой. Есть своеобразное понятие, что человек с высшим образованием рассуждает по-другому и если человек не зациклен на минимуме, то на максимум его можно устроить. А по вопросу, то у меня ни родители, ни я не работали по специальности, учились в институтах тогда ещё, и ничего "страшного не произошло". Образование лишним не бывает. Не могу привести сейчас серьёзные примеры, но знаю точно что это пригодилось...
