Question

Андрей Макаревич- "Жизнь российского человека вне водки немыслима". Почему?

Да? Нет? Частично?

Из книги популярного музыканта Макаревича- "Занимательная наркология"

Жизнь российского человека вне водки немыслима. Это глубинная связь, замешанная и на физиологии, и на мистике.

Answer 1

Андрей Макаревич уже не удивляет.

Своими эпатажными высказываниями он пытается вернуть интерес к себе.

Думаю его злит, что все большие праздники в России проходят без него. Все радуются и поют не его песни.

Конечно еще осталась часть поклонников, которые вспоминают молодость под его песни, но это уже не то, о чем он мечтал.

Теперь он старается побольнее укусить своих соотечественников, унизительными высказываниями, тратя свою творческую фантазию на гадости. Хотя сам, как он говорил, не прочь выпить водочки.

Сейчас он ведет себя, как обиженный, озлобленный подросток, и рядом нет того, кто просто пожалеет, объяснит, как себя вести.

Надо было просто вовремя остановиться. А его несет все дальше.

Конечно, в России, как и в других странах есть пьющие люди.

Но, вот тут он очень ошибся. Сейчас не водка, а пиво в приоритете у русской молодежи и взрослых.

А вот я не могу дня без персикового сока. Может я не русская?

Answer 2

Мне кажется, что все зависит от окружения. Что видим - то и реальность. )

Если человек живет среди пьющих и сам пьет, то, конечно, "жизнь без водки - годы на ветер".

Но если не "употребляешь", так и не замечаешь этого аспекта.

Вспоминаю о спиртном, только если грядет какой-нибудь день рождения. Но уже много лет обходимся без него, и даже "употребляющие" люди не жалуются, привыкли. Мне кажется, без спиртного интереснее - можно поговорить о серьезном, посмеяться действительно над смешным, а не кажущимся таковым в пьяном угаре.

Так как в моем окружении давно нет пьющих (единичные соседи не в счет), считаю, что утверждение о русских, не мыслящих своей жизни вне водки, считаю неверным.

Answer 3

Как певец и музыкант Макаревич вызывает уважение. Но на фоне последних его выходок все перемешалось. было к нему и раздражение и презрение. Теперь видно, что человек просто где то потерялся в "двух соснах". Хотелось как то по выпендриваться и показать себя человеком разбирающимся в политики, но видно вот эта популярность выпивки и привела к тому, что в голове уже пустота. Судит всех видно по себе, ведь дружбу со спиртным он водит уже многие годы. И не для кого не секрет, что люди теряют рассудок и плохо соображают при этом. Видно отсюда и проблемы в его поведение в последнее время.

Пьянка, конечно бич в наше время у многих. Но этим славится и не только Россия.

Answer 4

После последних его выпендрежей. Больше не интересен человек который считает себя лучше остальных. и мы далеко не на первом месте по употреблению.пустозвон это

Answer 5

У Макаревича интересный взгляд на некоторые вещи. Это взгляд человека особенного, который привык жить не как все и искренне считает, что так должны жить и все остальные. Иногда это даже забавно, когда такие люди высказываются, думаешь, что они прилетели с Луны или выведены в специальных закрытых лабораториях. Мне кажется Макаревич знает свою страну очень однобоко или не знает совсем, что не дает ему права делать какие-то выводы, не стоит выдавать свои умствования за действительность. Вообще не стоит рассуждать о том, о чем достаточно не знаешь. Он человек известный и заслуженный, поэтому я отношусь к нему без неприязни, с долей понимания. Но я повторю: Макаревич ничего не знает о настоящей России, он не жил долгое время нигде, кроме Москвы (а это как известно немного другое государство, типа Ватикана), поэтому все его заявления - пустая болтовня. Чтобы ему получше узнать Россию, ему в свое время нужно было уехать подальше, например, на Дальний Восток, на Камчатку, в Восточную Сибирь, чтобы узнать чем живут люди там. А так это рассуждения придворного менестреля, и надло полагать они кому-то выгодны, раз их публикуют.

Answer 6

Лишний раз убедилась: если у нас кого-то за что-то невзлюбят, то начинают придираться к любому высказыванию такого человека, к любому аспекту его поведения.

А ведь Андрей Макаревич с его жизненным опытом скорее прав, чем нет. Лично я не любительница спиртного, оно меня никогда не заводило и не помогало снять стресс, а вот губительные последствия "зелёного змия" мне слишком хорошо известны. Так хотелось бы поверить в благостное утверждение некоторых, что наши люди питают отвращение к водке, винопитию, но нет, практика показывает обратное. И раньше, во времена "развитого социализма", пьянство поражало своим размахом, и сейчас это безобразие продолжается.

Я, например, не имею никакого отношения к наркомании, не пробовала, и в моём окружении таких типов не наблюдается, но это не значит, что я должна отрицать это социальное явление, которое приняло угрожающие масштабы, борьба с которым ведётся на государственном уровне.

Также и отрицать пристрастие наших людей к спиртному, по меньшей мере, странно, ведь даже многие произведения нашего искусства, литературы отражают пагубное влияние алкоголя на сознание и жизнь человека. До того дошло, что сцены, изображающие в кино пьянки-гулянки, депутаты предложили запретить к показу, дабы не культивировать отношение к алкоголю как к положительному занятию. Сцены-то убрать можно, а само явление - куда деть?

Известный музыкант, думающий человек имеет право на высказывание своего мнения. Правда глаза колет, она неприятна, но неприятие почему-то распространяется на личность самого человека, потому что он посмел пойти однажды (угораздило же так!) вразрез с мнением большинства.

Answer 7

Во-первых, книга эта - "Занимательная наркология" ( 2005 года выпуска, к слову, не новая - это я для любителей поговорить о том , что это сейчас Макаревич стремится побольнее уязвить русский народ) - в большей мере, шутливая и написана она несерьёзно, так что и относиться к этой конкретной цитате надо, как к остроте, шутливо- философскому преувеличению . Но -

так и здесь. Макаревич провел свою жизнь , прежде всего, в творческой среде - художников и рок-музыкантов, о ней и говорит - а там пили все( или почти все). В этой книжке Макаревич говорит, к примеру, что человека, больше пьющего, бОльшего знатока алкоголя и вообще средств, расширяющих сознание,чем уважаемый Борис Борисович Гребенщиков, не встречал.

А "простой " народ пил и в советское время по-чёрному , и сейчас пьёт - знаю это не по наслышке, к сожалению.. Про другие народы не знаю - нигде не была, а у нас - что есть, то есть..

Пили в советское время - творческие люди - из-за несвободы, запретов, атмосферы тотальной лжи, невозможности заниматься любимым делом так, как хочется, невозможности видеть мир - и просто творческого раздрая, творческой рефлексии..

А сейчас пьют - из-за личной и профессиональной неустроенности, из-за того, что соблазнов - много, а денег на них - нет, в деревне пьют из-за того, что она загибается, в городе - что порушено производство, заводы, кругом сплошное "купи-продай".. Так что да, для многих россиян жизнь без водки пока немыслима.. В супермаркетах отдел водки - равен отделу вин, как правило - и они занимают бОльшую часть продуктового отдела - это о чём-то говорит ?..

Answer 8

Основная задача Макаревича-работа против российской власти. Инструментом этого, в том числе, является поливание грязью народа России. Подтасовка, перевирание фактов и т.п. Тут и пиндосы руку приложили, и, наверняка, еврейские конторы.

Россия спокон веку была одной из самых малопьющих стран. В СССР уровень потребления алкоголя стал подниматься только после войны, с приходом к власти Брежнева. Так что сказки макара о глубинной связи и физиологии это ложь хитрого еврея.

Answer 9

Пожалуй, если разбирать слово водка в качестве алкоголя как такового, то да, увы пьют многие, это суждение не относится к тому, что пьют все. Но задайте вопрос, что будет если убрать алкоголь? Как показывает история сопьются многие, начнут пить те кто не пил до этого, а где найти ... Тот кто ищет, тот найдет. Исходя из этого жизнь без водки в России немыслима. Макаревич в чем то прав. Не важно под каким предлогом все писалось, что к 2005 году., что сейчас. Главное делайте выбор сами, не смотрите ни на кого. У каждого своя правда.

Answer 10

Один, не знаменитый, но весьма уважаемый мною, педагог всегда повторял: "Преступно показывать пьянство смешно. Его надо показывать страшно". Это он говорил о выступлениях юмористов, кстати, и известных, и о Райкине даже.

Так вот, в России отношение к пьянству легкое. Любовное даже, я бы сказала, мол, это наше, исконное-посконное, родимое, водка-матушка.

Answer 11

Конечно, большая доля правды в словах Андрея Макаревича есть. Странно, что эта цитата обнаружилась именно сейчас - ведь ей, если я не ошибаюсь, лет 10. Можно, конечно, изображать, что это не так, что на самом деле все поголовно трезвенники, а Макаревич отыгрывается за ложь в собственный адрес. Но что делать со статистическими показателями производства водки или количества смертей по причине злоупотребления. Конечно, этому есть масса объяснений. Скажем, производить вино не позволяли климатические условия (кстати, возмутились бы, скажем французы, если бы Макаревич сказал "Жизнь француза вне красного вина немыслима". Но для меня факт остается фактом - пьют много.