Для начала нужно сказать суровую правду: никакого юридического или научного определения "натуральности" косметики не существует от двух слов: "совсем" и "никогда". На основании заявленной, но не выполненной "натуральности" никого нельзя привлечь к ответу - это важно помнить.
На свете существуют организации, раздающие своим членам звания, обычно это "органический продукт", что далеко не то же, что и "натуральный", эти понятия пересекаются лишь частично. Выдают они и сертификат "натуральной" косметики, но...
Я написала это 4 года назад, но за прошедшее время сказанное не потеряло своей актуальности.
Наличие или отсутствие таких надписей, картинок и прочих знаков не говорит абсолютно ничего о качестве содержимого внутри, о его пользе или вреде для кожи.
Положительные стороны всё же имеются:
- Любая косметика, даже позиционируемая с надуманным фантазийным эпитетом, может содержать ингредиенты, благотворно воздействующие на кожу. Поэтому даже "натуральная" может принести пользу.
Обычно она стоит дороже, так что если Вам срочно нужно растратить чужие деньги, то в магазине с такими мазями это будет особенно неутомительно.
Если Вы одиноки и ещё не нашли секты, к которой можно было бы присоединиться, то, покупая тривиальные гели для душа или шампуни, Вы будете чувствовать себя не просто потребителем, а частью движения за прекрасный мир без всякого грязного и вредного. Где и когда за копеечку дадут столько поводов гордиться собой, а ещё этими продуктами помыться можно - от "Оскара" на полке меньше пользы!..
Отрицательные стороны тоже имеются:
- изобилие потенциальных аллергенов;
- устаревшие формулы, эффективность и безопасность никогда никто толком не проверял;
- присутствие отдушки, не несущей никакой полезной функции, но способной раздражать кожу или вызывать аллергию;
- отказ от проверенных полезных ингредиентов, полученных синтетическим путём;
- цена, если тратишь собственные деньги.
