Когда появится "натуральная" косметика, тогда и будут марки, её представляющие, а пока её нет, то и суда нет.
Нет такого юридического термина, нет такого стандарта, который назывался бы "натуральная косметика". Его просто нет, потому что нет законов и стандартов определения "натуральности" ингредиентов. Этим никто не занимается. Это никого не интересует. В косметологии интересует лишь безопасность и эффективность ингредиентов, а не то, из чего или как они взялись.
Поэтому кто угодно может написать на своём продукте что угодно - это не будет нарушением закона, а недалёких покупателей привлечёт. Как это уже произошло с увлажняющим детским кремом марки AQA baby, о котором с радостью, достойной лучшего применения, поведал(а) один (одна) из отвечающих.
Девочки-красавицы, ну до каких же пор вы будете смотреть на рекламные завлекалки на внешней стороне коробки и игнорировать регулируемый международным законодательством список ингредиентов на тыльной стороне? Не в лесу живём, отыскался список ингредиентов этого продукта:
Пропилен гликоль, упомянутый в этом списке, - совершенно безопасный ингредиент, синтезируемый из продуктов нефтепереработки. Как по мне - так прекрасно, но тот, кто ищет несуществующую "натуральность", может ужаснуться и словам "нефтепродукты" и "синтезируемый". Список есть, изучайте, выясняйте, что там "натурально", а что не очень - с Вашей личной точки зрения, потому что стандартной и единой для всех просто нет. Кстати, этом продукте упомянута парфюмерная отдушка, что в ухаживающем продукте никому не нужно...