Question

На что рассчитывают авторы вопросов, подразумевающих ответ в двух словах?

Answer 1

За свою жизнь прочитал множество автобиографий, не раз сам описывал свою жизнь и трудовую деятельность, с трудом заполнял только одну страницу. Но как-то попала в руки автобиография Александра Васильевича Суворова, двадцать пять страниц в книге обычного формата, не всякая повесть бывает такого объема. И на этих страницах поместилась вся жизнь полководца в подробностях, нашлось место в автобиографии и для описания подвигов и заслуг его соратников, солдат, офицеров и генералов, показаны и его противники, отношение полководца к событиям, его оценки и размышления. Читатель понимает исторические события, место и роль человека в этих событиях. А как пишутся современные автобиографии! Родился, учился, женился, работал, развелся, а у многих еще короче. Думаю, что в ответе на любой вопрос можно написать что-то такое, что вызовет интерес читателей.

Answer 2

Согласен с Вами. Довольно часто мучаешься, как же расписать на двести знаков печатных ответ, который должен по-настоящему содержать не более пяти-шести знаков. Например, вопрошающий требует написать ему химическую формолу воды. Ответ очень прост. Но попробуйте этот самый простой ответ растянуть на необходимое количество знаков! Иногда, правда, получается. Только потом читаешь и диву даёшься, я ли столько "воды" в ответе написал?

Answer 3

Кто знает.

Кстати, ответ из 2-х слов (это кто знает). У каждого свое на уме, а некоторые просто не задумываются.

А может искренне прикалываются, глядя на потуги авторов. Как они из двух слов смогут выбить минимум 200 знаков.

Answer 4

Думаю, на то-же, на что и авторы, задающие неоднозначные или "пространственные" вопросы - на получение ответа (такова основная идея любого вопроса).

Да и ответы в двух словах - это много. Кроссвордные вопросы подразумевают ответом одно слово.

С какой-то стороны, авторов таких вопросов можно даже поблагодарить за побуждение желания создать ответ, который, по идее, состоит из одного слова, но таким способом, чтобы ответ не противоречил правилам. А значит слово из ответа должно быть не только известно отвечающему, но к нему должны быть дополнения или пояснения.

Ну и поддавшись привычке, предлагаю варианты (а их на неконкретные вопросы обычно немало):

• на популярность вопроса или ответа (увеличение количества просмотров);
• на объем заданных вопросов (увеличение шанса стать замеченным);
• на смекалку отвечающих;
• на авось;
• ни на что;
• на бога;
• на то, что вопрос поймут правильно и дадут полный ответ;
• на хорошее настроение;
• на свободное время;
• на раздражительность отвечающих по этому поводу;
• им действительно нужен ответ, не зависимо от объема, а не бонусы за него.

Answer 5

Я думаю, или они не знают правила, с какой длины ответа начинается оплата за вопрос, или надеются, что народ будет максимально растягивать ответ. Если постараться, всегда можно что-то сочинить, было бы желание, но зачастую выглядят такие ответы очень нелепо.

Answer 6

Есть такая технология поиска ответа на вопрос - нужно вопрос составить так, чтобы на него можно было ответить или "да" или "нет". Такая технология конечно же направлена на самостоятельный поиск ответа и вроде как по статистике процент "самоответа" около 80.

Поэтому скорее всего те кто ожидает ответ в дух словах еще не на вершине.. - скромно так стоят на втором месте пьедестала... Хотя нет предела совершенству...

Проект-то коммерческий (не устану повторять)...

Answer 7

Может быть они хотят узнать то , что для них важно , что им действительно нужно знать . И узнать именно на сайте " Большой вопрос " . Ведь ни для кого не секрет , что наш сайт выгодно отличается от многих подобных сайтов , таких , например , как " Ответы Mail.Ru " , ну и другие , нет нужды их здесь перечислять .