Скажу так. Иногда авторы задают вопросы, ответы на которые предполагают не личное мнение отвечающего, а конкретные четкие знания. И отвечающий путает необходимость выдать реальные знания на БВ с форумом и соцсетью, где каждый делится своим ИМХО, каким бы оно ни было, и в результате дает некорректный ответ, который легко вычислить по справочникам и словарям, но который отвечает требованиям оплачиваемого ответа и при этом наносит вред тем, кто придет читать вопрос по знаниям. В таких случаях жалоба модератору может оказаться единственным выходом. Также бывает, что отвечающий в своем ответе (иногда даже не замечая этого) унижает автора, не потрудившись хотя бы уважать человека, который потратил время, чтобы создать вопрос на БВ. Сюда относятся фразы вроде: ваш вопрос некорректен; а чего, по-другому спросить не можете?; вы разве не в курсе такой банальщины? И т.д. Во всех остальных случаях, если вопрос предполагает именно высказывание личного мнения, а автор вопроса недоволен и жалуется модераторам или, тем более, вносит ответившего в ЧС без единого комментария, это неуемная непомерная гордыня, братцы. И разбираться с ней нужно автору вопроса, а не ответившему. Тем, кто настолько обидчив по любому поводу, лучше не мучить свои нервы на публичных ресурсах в интернете. Меня недавно занесла в ЧС одна автор за то, что сама не так поняла мой вопрос, перепутала один товар с другим, дала категорически неверный ответ, который легко проверяется по официальным источникам, своим ответом ввела бы в заблуждение и читателей БВ, при этом еще и написала, что я задала странный вопрос, так как сама неверно его истолковала. Когда она наконец поняла, что ошиблась в сути вопроса, то моментально обиделась, удалила свой ответ и занесла меня в ЧС. Хотя я ни слова ей не сказала. Так что, братцы, в подобных случаях лучше не пытаться понять, что происходит в голове горделивого человека. Просто работайте дальше и развивайте в первую очередь самих себя. От этого общество только выиграет.
