По потерям?
За один день Каин уничтожил четвертую часть человечества. По-моему, его еще никто не переплюнул. Правда, это не историческое событие.
Если серьезно, Вторая мировая считается самой-самой. Но опять же, что считать мерой кропролитности - общее количество жертв или в пропорции к количеству населения стран-участниц? Воевало 110 млн. человек, погибло 50-55 млн., из них 27 млн. на фронтах, остальные - мирное население. Участвовало 62 государства (80% населения Земли). А население Земли в 1939 году - 2,3 миллиарда. Значит, участвовали в войне страны с населением 1,8 млрд. человек. Погибло 55 млн. Это 3%. Если считать только погибших на фронтах, то и того меньше. Где параметр? Во время этой войны в Белоруссии погиб каждый четвертый. 25% это не 3%, правда? А война та же самая. В одном месте она более кровопролитная, в другом - менее. США тоже воевали - около 600 тысяч погибших и почти все военные. В Британии - 640 тысяч. Аналогично. Но на территории Америки боевые действия вообще не велись.
Были и раньше войны - очень кровопролитные.
В гуситских войнах (Средние века) за 16 лет погибло 70% населения Чехии. Германии тоже досталось. Серьезный показатель.
Во время гражданской войны в Камбодже погибло около 50% населения. 30 тысяч красных кхмеров убили 3 млн. человек. Если считать мерой кровопролития соотношение числа убийц и их жертв, то Кампучия среди лидеров.
Но мне кажется, гуситские войны - явный фаворит.
Хотя, это не рейтинг и не турнирная таблица. Каждая война для отдельно взятого человека, семьи - крушение всего, даже если они остались живы.
