Мягкая сила - это термин, который запустил в обиход Джозеф Най,
американский политолог, профессор Гарварда в своей книге 1990-го года.
Это - не пропаганда и не навязывание шаблонов, мировоззренческих ли или культурных, а
действия на основе сотрудничества и взаимной симпатии.
Най неоднократно подчеркивал ключевую роль привлекательности в его концепции.
При этом противоположная сторона делает свой выбор осознанно и добровольно.
Такая стратегия рассчитана на долговременную перспективу и учет взаимных интересов.
Манипуляции при таком подходе исключаются.
Ориентация делается на диалог и восприятие другой стороны как субъекта, а не объекта.
Мягкая сила не исключает при необходимости и силы жесткой.
Их сочетание Най называл умной силой.
Это политический политес!
Очевидно Англия и Штаты что-то разменяли в обмен на эту "солидарность", прекрасно понимая всю абсурдность заявлений "Великобритании" - именно так теперь стоит называть эту страну - в кавычках из-за первого слова в названии.
Что-то очень выгодное, гораздо более важное чем, высылка своих дипломатов из России, которая тоже была для них очевидна.
При этом они желают продолжать отношения с Россией, а потому и разводят политес.
Почему:
- Во первых, это выгодно экономически. Как минимум они с РФ сидят на общей газово-нефтяной игле, как максимум рынок РФ они тоже не хотят терять.
- Во-вторых, это выгодно политически - так легче торговаться со штатами.
- В третьих, историческая память - каждый из них так или иначе помнит, что ссориться с русскими по серьезке себе всегда дороже.
Это публичное оскорбление государства. Особенно если оно неадекватно происходящим реальным событиям, если акт высылки дипломатов коллективный и вызван "солидарностью" с другим государством. На такие оскорбления очень трудно отвечать, ведь они чисто символические и сколько в ответ не высылай их дипломатов, сути произошедшего это уже не изменит. В общем "ничего плохого". У МИД РФ и вообще у РФ возникли большие проблемы: им публично показали, что не хотят ни слушать какие-либо доводы, ни вести разговоры, ни обмениваться какой-либо информацией. В быту это называется чмырить. Все это результат половинчатой политики и слабости.
Крым не только должен но и просто обязан обратно войти в состав России. Ведь он раньше принадлежал России и сейчас многие Россияне считают своим а то что он сейчас у наших соседей дак это просто так чисто формальность, но вернуть всеже надо.
Можно хоть всех, вместе с "чрезвычайным и полномочным послом", и это называется разрыв дипломатических отношений, а по сути состояние войны, но не обязательно, вот к примеру с Японией у СССР, а значит и у России (правопреемника СССР) мирный договор, после окончания "второй мировой войны" не подписан до сих пор и мы находимся в состоянии войны, но это не мешает нам и торговать и обмениваться официальными делегациями и даже визитами высших руководителей государств России и Японии...оказывается можно и так, и отношения между у нас неплохие, во всяком случае гораздо лучше чем с теми же США или Британией, не говоря уж о каких-нибудь прибалтийских государствах, Польши или Украины.
А сегодня в сми прошла информация, что РФ высылает из страны не только те 23 дипломата, что зеркально уже высланным нашим, но и еще 50, для выравнивания количества дипломатов у нас и там...
Вот так и нужно, а не 1 к 1, пусть задумаются. Но с США и Британией, по моему личному мнению, дипломатические отношения нужно разорвать полностью, до лучших времен, хуже уже не будет, некуда. К тому же, нужно срочно закрыть десятки всяких американских и британских центров под вывесками каких-то "фондов", "учебных заведений" и проч., что являются шпионскими гнёздами. Вот так будет вернее.)
