Для литературы ответ на это «почему?» слишком труден, поскольку
истоки зла незримы для землян. У Гоголя и Булгакова приоткрывается потусторонний мир,
где обитает зло. Сам человек не может быть зол, Иешуа знает, что говорит.
Здесь тоньше всех подошёл к этому вопросу спец по сказкам товарищ Андерсен,
упоминая осколки злого зеркала в «Снежной королеве».
В его «Тени» подробно рассматривается процесс того, как зло овладевает человеком, вытесняя из него
его собственное содержание и замещая своим.
В «Преступлении и наказании» есть эпизод трёпа в трактире, где Достоевский точнейшим образом показывает,
как происходит захват психики героя злом изнутри: все поговорили о бабульке - и забыли, а
Родион - оказался в плену идеи - бабку пришибить, а имущество раздать.
Этот эпизод - точный аналог такого же прорыва идеи обогащения
во внутреннюю среду Германна в «Пиковой даме», где
так же только один из присутствовавших Германн был ошарашен старинным преданием о графине.
После этого они одинаково кружат вокруг домов жертв, которых одинаково настигает смерть.
Германн получает секрет трёх карт, а Родя - бабкины побрякушки.
Вопрос
получает двоякий ответ: 1) давление социальное и 2) внутренняя готовность к неким крайним мерам,
те. зло уже было внутри и ждало своего часа.