Question

Согласно статистическим данным из официальных источников, Россия лидирует по числу онкологических больных. Причем чаще всего врачи начинают бить тревогу, только тогда, когда пациенту уже фактически помочь ничем нельзя.

Чего не хватает нашей медицине для решения этой проблемы? Неумение и нежелание диагностировать онкологию - это следствие или причина?

Answer 1

Не хватает, в первую очередь, образования медицинского у самих специалистов (купленные зачеты и проплаченные экзамены в медицинских ВУЗах сказываются) и любви к пациенту, что является обязательным условием для Врача (говорю так, потому что мои мама и бабушка были именно - Врачами, которые любили своих больных и вкладывали все свои знания и силы душевные, чтобы излечить болезнь), а так же позднее обращение за медицинской помощью самих заболевших, так как российские граждане , вне зависимости от их национальной принадлежности, не любят "ходить по врачам", потому что российская бесплатная медицина сделала всё от нее зависящее, чтобы больные как можно реже обращались у ее услугам. А на платную медицину деньги есть не у всех, да и как-то не привыкли мы еще тратить средства на обследование своего здоровья.

Answer 2

Я в настоящее время столкнулась с этой проблемой.

С большим трудом дошли до того, чтобы сделать анализ. Цитограмма дала +. Теперь я в течении трех месяцев не могу добиться того, чтобы начали лечение или продолжили обследование. Меня везде выдавливают, отговариваясь тем, что многим хуже меня, есть очередь, есть квота, ждите.

Или идите обследоваться частным образом. То есть, платно. Онкология у нас должна входить в бесплатный соцпакет, лечение бесплатно. Но как я чувствую, именно это тормозит. Нигде нет очередей в платных центрах, стоматологических поликлиниках на платной основе-там клиенту рады.

Видимо, нет базы материальной, ограничены места в стационарах, ограничены средства, т.е. квоты. Мне так и сказали: ждите, вы записаны, подойдет время и вас вызовут. Два месяца жду, конца не видно ожиданиям. То, что "многим хуже" меня слабо утешает. Ведь везде трубят о том, что чем раньше диагностировано, тем лучше результат.

Я не против пройти платно, но потом встает вопрос о том, что "мы им не доверяем" и будем делать вновь сами. Ждите очередь. Получается, что надо "дать на лапу" и делать вроде как бесплатно на стационаре.

Наверное, мы для врачей не столько люди, сколько поголовье для статистики.

Answer 3

Для того, чтобы диагностировать онкологию, ее нужно простите за тавтологию диагностировать, т.е. человек должен пройти эту диагностику. Люди обращают внимание в большинстве случаев на свое здоровье тогда, когда болезнь проявляется явными симптомами. В случае с онкологией, тогда, когда возникают эти симптомы, как правило болезнь уже имеет либо необратимый процесс, либо запущена.

Поэтому считаю что не хватает не медицине, а человеку не хватает ответственности за свое здоровье. Я лично не встречал людей, которые добровольно ежегодно проходят обследования. В лучшем случае при диспансеризации или при медосмотре при приёме на работу. А так, чтобы молодой человек или девушка ежегодно проходили обследования, на наличие проблем со здоровьем таких как рак, не встречались мне. А если сами не контролируем свое здоровье, то какой медицине мы нужны, кто за нами побежит уговаривая сделать маммографию женщине или пройти томографию и т.д. Диагностировать сейчас онкологию не сложно и на ранней стадии, только для этого нужно чаще обследоваться, а если тогда, когда уже человек начинает увядать, то медицина уже бывает и бессильна и в этом ни ее вина. Хотя надеюсь что придет то время, когда и онкологические необратимые процессы, медицина сможет сделать обратимыми.

Answer 4

В ситуации с моей семьёй это и неграмотность и халатность.Обратился муж с болями в пояснице,провели обследование,ничего определить не смогли и решили денег на нем заработать.В течении года прописывали мази разогревающие,прогревания и пытались нам продать ортопедический матрас.В результате вырастили опухоль,которую пришлось оперировать.С лечением то же самое,химиотерапия методом исключения,одну прокололи-не помогло,вторую-не помогло,врач делает вывод надо менять лекарство,а организм слабеет.В результате я скупала все книги по онкологии и лечила народными средствами.Муж сказал,что мое лечение лучше и больше не ходил на химию.Через пять лет пошёл обследоваться,карточки нет,объяснили тем,что ее сдали в архив,что он должен был уже умереть.

Думаю этот случай не исключение из правил.

Так что здесь и следствие и причина налицо.

Answer 5

Из своего опыта могу сказать следующее:

1. Не хватает поликлиник и врачей.

вот у нас в Питере дома новые строят ( потому что за деньги квартиры потом продают), а школы, больницы и поликлиники -не строят. Людей больше, а врачей посокращали - экономят бюджет РФ.

Пока к врачу номерок дождёшься - 2-3 месяца пройдёт, а это и есть 4 стадия.

2.Врачи безграмотные, и часто не только потому что дипломы у них куплены за бабло, а потому что их некому было учить.

Очень много хороших советских врачей с мировыми именами в " лихие 90-е" свалили из страны, да и вообще, хороший врач- он и в Африке врач, везде нужен, ему за валюту работать выгоднее, чем в РФ за копейки на нескольких ставках гробиться.

1. Это только в телевизоре у нас в РФ сказочная техника и нано-технологии, а в реальную поликлинику придёшь - кроме градусника никаких приборов... или техника времён Леонида Ильича.

вот как пример, в моей поликлинике мне года три подряд ренген флюшки выдавали и писали "нет правого лёгкого", и так каждому второму пациенту, мы ехали в районный Тубик, а там нам говорили "Ах, это вы из 9х поликлиники??? у вас там ветошный аппарат барахлит. и писали справку "без патологий".А лёгкое у меня есть оба.

1. Не знаю, как в других регионах, а у нас анализ крови сдать - это большая проблема. Это не в советское время, когда даже при простом ОРЗ анализы крови брали. В нашей поликлинике на анализы очередь и номерки, в день берут только 20 анализов, потому что самой поликлинике выдают только 20 пробирок и стекляшек в день. В эту 20 ку входят и бабули, и беременные и простой заболевший трудовой люд. А район у нас огромный.

Так что, с тарой для анализов у нас в городе тоже заморочки.

1. Как результат вышеперечисленного, нет никакой профилактики болезней.

Это вам не советское время, когда в школах, училищах и на предприятиях людей врачи осматривали каждые пол-года. Сейчас только хватает время и сил на осмотр человека, когда он, от боли скрюченный к врачу будет принесён родственниками. А ещё новым законом на осмотр установлено 5 минут, за которые нормальный человек даже раздеться не успеет. То есть опять диагноз можно поставить только на очевидной на 4 стадии.

Answer 6

Jasminka, неумение и нежелание подтверждать онкодиагноз - это не следствие, и не причина. Это - грязная политика нашего государства, в котором приказано выживать сильнейшим.

За последние 20 лет мы вернулись к принципам естественного отбора. Жизнь - для живых, а не для умирающих!

У моей сестры диагностировали гематологию. Пролечили химией, но повышенный белок в крови никуда не исчез. При любой простуде он в анализах лез вверх. Было подозрение на мононуклеоз. Посоветовали в поликлинике обратиться к инфекционисту.

Инфекционист отказался давать направление на анализы, поскольку первоначальный диагноз - гематология. Круг замкнулся.

Нежелание лечить людей - это политика.

Но, в конце концов, с таким врачебным хамством столкнемся мы все. К сожалению.

Answer 7

У нас сотрудник на работе месяц просидел на больничном (температура ,кашель ,как следствие

Недомогание …) ,обследовали –лечили- и так по кругу.

А через месяц умер дома не выйдя с больничного(со всеми не смертельными анализами ) вскрытие показало «Воспаление легких» (пневмания)

После этого случая ни члены его семьи ,ни члены коллектива медицине не доверяют:

Не смогли распознать пневмонию - о каком раке говорить?

Здесь как с курицей и яйцом .что первично …

Наше без культурье и не любовь к себе или отсутствие качественного медобслуживания…

Есть другой пример в моей семье .на закате 90-х годов отцу диагностировали рак легких.

Из районной больны отправили в областной центр –диагноз подтвердился ,от операции он отказался ,т.к. всех знакомых с раком после операции «отправляли домой попросту умирать»

Его отправили домой дали препараты для химии терапии ,три года социальные службы выдавали разрешение на бесплатные наркотические препараты для обезболивания (правда все уливлялись ,что он у Вас такой живучий), скорая помощь три раза в сутки приезжала ставила уколы!

Три года после поставленного диагноза человек жил ,а вокруг соседи \знакомые намного младше умирали.

Родственники покупали препараты для хими ,для обезболивания в домашних условиях был доступен только навокоин.

Знаете в чем прикол – у отца был статус ветеран ВОВ .

Может наша медицина лечить/быть вежливой/диагностировать и даже заботиться если статусный больной (чиновник,ветеран….) когда боятся и когда знают ,что заработают,а еще могут и по «шляпе получить» ,если накосячат.

Answer 8

Не хватает ответственности. Все врачи боятся брать на себя ответственность. Многие врачи даже не говорят самому больному что он болен, а только родственникам.

А ответственность боятся брать потому что если они ошибутся им будет ой как плохо...

Answer 9

Ваш вопрос очень сложный и многоплановый...

1. Я считаю , что у нас огромное число онкобольных из-за того, что мы едим непонятно что и
2. больших экологических проблем(загрязнения воздуха канцерогенными веществами...
3. есть и неумение и нежелание лечить у моей соседки с раком кишечника зачем-то стали искать онкологию крови... пока искали.....
4. с другой стороны-рак это хроническая болезнь(!!!-обратите внимание!!!) и люди годами болеют - прежде чем пойти к врачу...чем сильно затрудняют лечение...
5. тут есть ещё один подход - с точки зрения верующих- болезни даются нам богом за наши грехи... и лечить надо душу- а не тело...

Answer 10

Осознанно или не осознанно, но вся методика обучения в ВУЗах по излечению онкозаболеваний построена не верно.

А неумение и нежелание врачей вникать глубоко в проблему, чтобы найти причины возникновения онкологии - это уже следствие.

Вся система здравоохранения гнилая.

Рак излечим, если правильно лечить причину рака, а не его следствие.

Организм изможденный болезнью необходимо укреплять, а не подавлять химиотерапией и подобной методикой.

Answer 11

Тут врачи ни при чем, это больные на вечное русское "авось" надеятся. Ведь у нас не принято жаловаться или болеть, особенно мужчинам. Если мальчикам с детства внушают, что мужчины не плачут, не жалуются и не показывают слабости. А девочек заставляют быть сильными, говоря терпи, ты же женщина! Вот поэтому в больницу только на скорой попадают и там уже рак диагностироют причем в последних стадиях. А те. кто раньше узнает. то запуганы нашими больницами и отношением врачей. Не думаю, что многие скажут, что врачи поликлиники к ним с трепетом когда-то отнеслись. Обычно тяфкнут, ряфкнут и за дверь выставят со словами и что вы ко мне со своей проблемой пришли. Молодой еще, вон. у меня бабок пол коридора сидит - они больные им уже по возрасту положено. Можно в негосударственных клиниках обслуживаться. но многие считают, что там очень дорого. По себе знаю. что дорого только на приеме у врача. так как мы приавыкли к бесплатному приему, а вот анализы, обследования такие же по цене, лишь иногда немного выше. У меня у сестры рак молочной железы был и она на прием в европейскую клинику ходила к Юрию Евстафьевичу Серебрянскому. Вот если бы не он, не его опыт и настоящая опека, то не было бы у меня сестры уже года два как. Он диагностировал верно, назначил операцию, лечение и реабилитацию. Причем все четко и дотошно. Думаю, что только по этому сестра жива и у нее на последнем анализе никаких маркеров рака не обнаружено.