Question

Химиотерапия при онкологии насколько эффективна? Я так понимаю, что химиотерапия бывает разной, мягче, жёстче. А вот насколько оправдано её применение и так ли эффективно она борется с доброкачественными и злокачественными опухолями?

Answer 1

Наиболее объективное исследование, наглядно обнажившее ее неэффективность было выполнено врачом - биостатистиком Ульрихом Абелем, из Гейдельбергского университета (U. Abel. Chemotherapy of advanced epithelial cancer: a critical review. Biomedicine and Pharmacotherapy, 1992; 46: 439-452). 
Проанализировав и обобщив огромный клинический материал он пришел к однозначному выводу о том, что химиотерапия в целом неэффективна, поскольку она не увеличивает продолжительность жизни подавляющего большинства раковых больных и резко ухудшает ее качество. Особенно трагичным он считает известный факт, что больные, изначально подвергнутые нескольким сеансам химиотерапии зачастую теряют возможность получить пользу от нетоксичных, иммуностимулирующих, биотерапевтических методов. А поскольку химиотерапия все равно не излечивает 98% всех случаев рака, у получивших ее больных тают немногие шансы на выздоровление. Характерно, что поиск в современных американских онкологических журналах ссылки на эту работу дает почти нулевой результат; ее не цитируют. Вовсе не потому что эта публикация не очень важна, - наоборот, оттого что она абсолютно неоспорима специалистами и по сей день." 


Answer 2

На мой взгляд данный вопрос – прерогатива исключительно специалистов в медицине вообще и в онкологии в частности. Если же говорить не абстрактно, а более конкретно, то, возможно, не каждый, но 99% больных согласятся на любое лечение, если оно предполагает шансы на выздоровление. И найдется не мало людей, которым химиотерапия помогла избавиться от страшного диагноза (особенно учитывая, что такие примеры есть и среди известных людей, а о каком количестве обычных рядовых пациентов мы просто не знаем?).

Но, с другой стороны, у меня есть пример личного опыта, где одной из версий ухода человека из жизни остается версия неправильно подобранных препаратов (или дозировки) химиотерапии. Кратко – после диагностики злокачественной опухоли была успешно проведена операция по её удалению, и назначено несколько курсов химиотерапии. Но, к сожалению, пережив первый курс, после второго курса человек скончался. В такой ситуации сложно сказать, было ли главной причиной смерти отравление всего организма ядовитыми препаратами или пожилой возраст, или скрытые последствия проведенной операции или ещё какие-то причины, но факт остается фактом – человек умер.

Несмотря на этот пример, я бы сказала, что применение любого лечения оправдано, если оно дает шансы на спасение жизни. Ну а насколько эффективен такой вид лечения, опять же повторюсь – это вопрос к специалистам.