По самой популярной теории, это их прямые потомки, латинское название - Canis lupus familiaris в прямом переводе означает (собака волковая обыкновенная). Кроме того существуют теории что предки собак не только волки, но и некоторые виды шакалов. На происхождение собаки от волка указывают комплексные результаты сравнительного анализа хромосом, поведения, морфологии, вокализации и результаты молекулярно-генетического анализа.
Это мясо падальщиков и вряд ли оно полезно, но как говорит мой муж-охотник, при желании съесть можно все. А что разве редки случаи, когда этих животных ели, например, в блокадном Ленинграде, съели и кошек и собак и лошадей, и никто от их мяса не умер, наоборот многие выжили.
Долгое время, считалось именно так, что наши верные четвероногие друзья произошли от серых волков, которые были одомашнены. Однако, новые генетические исследования показали, что это не так. Волки и собаки не предки и потомки друг друга, как считалось ранее, а, скорее, "двоюродные братья", которые отошли от общего прародителя в промежутке от 11 до 34 тысяч лет тому назад. К такому выводу пришел Джон Новембр из университета Чикаго (США) и его коллеги, расшифровав геномы нескольких пород собак и подвидов волков, живущих в разных регионах земного шара. В их число вошли представители трех популяций серых хищников, живущих в Израиле, Хорватии и Китае, и три породы собак — немецкие боксеры, африканские "немые" басенджи, а также австралийские динго. Ученые сравнили наборы небольших мутаций, так называемых однонуклеотидных полиморфизмов, и попытались построить "древо эволюции" на основе различий, которые им удалось найти в их геномах. Изучив структуру, они выяснили, что общим предком волков и собак был крупный зверь, живший в промежутке 32-7,000 лет до н.э. Данные ДНК свидетельствуют о том, что ареалом его обитания была Европа.
Все решит физическое состояние и боевой опыт обоих, ну и, конечно, удача.
В природе они и драться-то не станут, "порычат" друг на друга и победит тот, кто кого "перерычит". Для того, чтобы сойтись в схватке им нужны веские причины, потому что инстинкт самосохранения не даст ввязаться в бой с превосходящим по силе противником.
А тут каждый в чем-то превосходит другого: кавказец превосходит волка по весу и по силе, а волк кавказца - по скорости реакции и силе хватки, да и страх перед волком у собак в крови.
А вот опыт друг друга они оценить не могут. Возможно волк, хоть и матерый, но вел до этого размеренную жизнь, и ни с кем, кроме копытных силой не мерился? А возможно кавказец взращен в вольере на сухих кормах и тоже особого опыта драк не имел?
А может быть и наоборот. Видела однажды, как две дворняжки-бродяжки среднего роста загнали зайца, тут же его порвали напополам и съели. Представляете себе кавказца, привыкшего жить такой жизнью?
Победит тот, у кого больше опыта и сноровки.
Думаю, что все же волк, хотя плохо видно, или же метис дворняги с лайкой или дворняги с волком, или старая унылая больная лайка.
На 90% уверена, что это не чистокровная лайка: нет характерной "осанки", низко опущена голова при беге, походка как бы вразвалку (неспешная), но лапы ставит по-волчьи след в след.
Уши довольно широко посажены, у лайки - ближе расположены. На фото совсем мне видно глаз, а это еще одна особенность - у волка они больше сдвинуты "к вискам", а у собаки - "к переносице".
Далековато,в общем, но может Вы сами на основании этого определите.
А то. что в пределах населенного пункта - ни о чем не говорит. У меня, например, лисы жили.