Нет. Никакой торговли между странами находящимися в состоянии войны, или уже воюющими, не было.
Поэтому, если применить к данному вопросу современные Россию и Украину то все заверения власти Украины об агрессии России не более чем обман. Торговля между странами есть, причем в немалых объемах, Россия продает Украине электроэнергию, уголь, нефть, нефтепродукты, и т.д., а газ им теперь идет по реверсу из Европы, но это тоже российский газ.
Пекинский договор 1925-го года был заключён между Японией И СССР в столице Китая городе Пекине. Полное название этого договора - "Советско-японская конвенция 1925 года об основных принципах взаимоотношений". Этим договором между СССР и Японией устанавливались дипломатические отношения и обговаривались принципы взаимоотношений между двумя странами. в частности, согласно положениям этого договора Япония вывела свои войска с территории Северного Сахалина, сохранив при этом ряд нефтяных и угольных концессий в этом регионе. Кроме того, обе страны обязались не вступать в союзы с третьими странами, направленные против суверенитета другой стороны.
На саммите G20, который состоялся в сентябре в С-Петербурге, Владимир Путин и японский премьер-министр Синдзо Абэ согласовали предварительную формулировку будущего мирного договора. Во время обсуждения стороны согласились руководствоваться положением, что в минувшей третьей мировой войне в части касающейся Японии и России «нет победителей и нет побежденных».
Не совсем корректный шаг руководителя страны отказаться от победы над союзником Германии, которая досталась ценой жизни более 12 тысяч солдат в боях с милитаристской Японией.
Мирный договор, конечно, нужен, но не такой ценой. Фактически, идя навстречу требованиям японцев, Россия ставит себя ниже Японии. Так, глядишь, и спорные острова на Курилах отдадут
И кто же знает как продолжилась бы война с Японией, если бы СССР не вступил бы в неё? Но один из вариантов мог быть и таким. Японцы до последнего защищали бы свои большие острова. Как Иводзиму. А император с приближёнными эвакуировался бы в Маньчжурию, под защиту Квантунской армии. А также вооружённых сил Маньчжоу-го и внутренней Монголии-Меньцзяна. И вести вооружённую борьбу здесь можно было довольно долго. Опираясь на потенциал Маньчжурии и Кореи. Однако американцев китайский "вьетнам," задолго до настоящего, не прельщал. От слова совсем. Почему они сами и настаивали на вступление в войну СССР. Не позже чем через три месяца после капитуляции Германии. На Потсдамской конференции уговаривали Сталина об этом. Даже имея атомное оружие настаивали. Тогда у них были неплохие стратеги. И именно они сделали вывод, что если СССР не вступит в войну, то она протянется до 1947 года. И американцы с англичанами потеряют до миллиона солдат. Это не считая китайских потерь. Впрочем наверняка были возможны и другие варианты. Ну и этот не хуже любого другого. Из гипотетически возможных. Ну а мир бы? В чём то изменился бы. В чём то нет. Япония всё равно проиграла бы войну. А вот правящей партией в Китае стал бы знаменитый
Гоминьдан. Но только после длительной гражданской войны. А может быть и не стал бы. Окажи СССР массированную поддержку китайским коммунистам. Правда это было бы тяжелее сделать. Корея была бы единой. Ну а СССР? Всё равно вернул бы южный Сахалин. А возможно ещё и Курилы. Но это в лучшем случае. Впрочем, и это только гипотетически.
Потому что они не просто проиграли, а закатились под штаты, которые не прочь с ещё одного фронта подразнить Россию, поддержать очаг напряженности и потенциального конфликта, особенно с учетом, что там с окончания Второй Мировой сохраняется военный контингент США.
Проще говоря - де-факто Япония колония США. Ну и сами "не сахар" тоже. Во времена Второй Мировой проявили себя не лучше фашистов, чего стоят, хотя-бы, их лаборатории для экспериментов над людьми (см. "отряд 731")