да она и в 45-ом ничего не развязывала. это мы ей объявили о денонсации перемирия, которое к тому же не особо и соблюдалось.
по сути тогда в конце 41-го настоящей головной болью японцев были США, которые с океана блокировали поступление в Японию всего, в т.ч.грузов стратег.назначения для развития ВПК. это было жизненно важным - снять блокаду. японцы эту наживку заглотили и раздолбили П.Харбор, в котором не оказалось ни одного авианосца США... позже они этими авианосцами раздавили яп.военную машину и добили страну яд.ударами.
На юридическом языке это называлось иначе. Он его фактически аннулировал. 5 апреля 1945 года В.Молотов принял японского посла Сато и уведомил его о денонсации пакта о нейтралитете. То есть, до истечения срока (год до конца действия), как и оговаривалось в ст.3. Это означало, что действие пакта прекратится в апреле 1946 года. Тут никаких нарушений не было.
Японский посол выразил надежду, что до апреля 1946 года пакт будет соблюдаться. В.Молотов отметил, что фактически они возвращаются в состояние "до пакта". Сато отметил, что до истечения срока речь может идти не о денонсации, а об аннулировании пакта. Молотов согласился с этим.
В феврале 1945 года на Конференции в Ялте СССР, США и Великобритания подписали соглашение, по которому Советский Союз обязался вступить в войну против Японии через 2-3 месяца после капитуляции Германии.
В заявлении о денонсации приведены веские политико-правовые основания. Но во время этой встречи Молотов дал понять, что если СССР не вступит в войну (если Япония капитулирует раньше), то пакт будет иметь силу до апреля 1946 года. В июле США, Великобритания и Китай выдвинули ультиматум Японии, но в апреле еще существовала вероятность капитуляции Японии (или мирного соглашения) при посредничестве СССР. Поэтому было заявление о денонсации.
Надо понимать, что Япония это, в сравнении с Российской Федерацией, микроскопическое государство без каких-либо природных ресурсов и с населением сопоставимым с населением нашей страны. Всем понятно, что японское правительство будет из штанов выпрыгивать, чтобы оторвать себе хоть пядь земли русской, действуя при этом различными способами и методами.
То, что Япония, использую политическую конъюнктуру, заявила о том, что Россия нарушает ДРСМД, является в первую очередь еще одной попыткой давления на руководство нашей страны по вопросам территориального спора, а во вторую очередь ясно всем показывает то, что она является прихвостнем США, не имеет своей политической воли.
Поэтому не стоит верить различным обещаниям японцев о гарантиях нерасположения на курильских островах американских военных баз, всё это пустые слова.
Вообще, в последнее время Япония своими заявлениями сводит возможность заключения мирного договора на нет.
На саммите G20, который состоялся в сентябре в С-Петербурге, Владимир Путин и японский премьер-министр Синдзо Абэ согласовали предварительную формулировку будущего мирного договора. Во время обсуждения стороны согласились руководствоваться положением, что в минувшей третьей мировой войне в части касающейся Японии и России «нет победителей и нет побежденных».
Не совсем корректный шаг руководителя страны отказаться от победы над союзником Германии, которая досталась ценой жизни более 12 тысяч солдат в боях с милитаристской Японией.
Мирный договор, конечно, нужен, но не такой ценой. Фактически, идя навстречу требованиям японцев, Россия ставит себя ниже Японии. Так, глядишь, и спорные острова на Курилах отдадут
Нерчинский договор был заключён с Китаем. Это был кабальный договор, навязанный под дулами пушек и под давлением десятитысячного войска регулярной китайской армии, которая двинулась к ближайшей российской крепости, где находился представитель царя с полномочиями заключения подобных договоров о госгранице. Это был ответ Китая на действия войска Хабарова, который практически захватил территорию, которая сейчас является Амурской областью, Еврейской автономной областью и частичного Хабаровского края. Действия Хабарова были настолько успешными, что китайский император испугался, что потеряет ещё и правобережье Амура.
По Нерчинскому договору к Китаю "навечно" отошло всё левобежье Амура до Станового хребта. Однако прошло 200 лет и Муравьёв-Амурский без единого выстрела вернул эту территорию, убедив Китай подписать Айгуньский договор о прохождении границы по форватеру Амура. Через 2 года к России было присоединено и Приморье.
Так что формулировка "навечно"- понятие весьма относительное.
