Это- ментальность японцев. Они свято чтут память своих предков и свою историю- этим и вызвано их желание свободного доступа на острова.
Но, не стоит забывать, что Восток- дело тонкое и, это желание (как сейчас стало модно выражаться) является скрытым применением "мягкой силы". Если эта договорённость вступит в силу, то, следующим шагом (вероятнее всего) станет открытие на островах японских культурных центров, а далее и торговля подоспеет.
"Мудрость Востока всепоглощающая".
Вообще-то такое мнение звучало задолго до 2001 года. А точнее сразу же после окончания Второй мировой войны и включения Курильских островов в состав СССР. Был Сан-Францисский мирный договор 1951 года, в котором Япония отказывалась от претензий на Курилы, но как всегда ложку дегтя добавили США при обсуждении этого договора, по сути заявив, что СССР прав на эти острова как бы и не имеет. СССР в свою очередь отказался от подписания этого договора. В 1956 года была подписана Московская декларация, по которой война заканчивалась, а между СССР и Японией устанавливались дипотношения. И чем не мирный договор? Но по этой декларации СССР готов был передать Японии два острова Хабомаи и Сикотан, но только после подписания Мирного договора. Но Япония со своей стороны не желает подписывать Мирный договор на таких условиях, требуя от России все "северные территории", т.е. по мимо упомянутых островов еще Кунашир и Итуруп. В 1960 году состоялся Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией, после чего СССР отказался рассматривать передачу островов Японии. Россия как государство-правоприемник СССР не отказывается от договора 1956 года, но Япония до сих пор требует от России именно четыре острова, в результате чего будет подписан мирный договор. Но с какой стати Россия должна совершать обмен на мирное соглашение? СССР из Второй мировой войны вышел победителем, так что не нам бегать за "обменом". И обменивать острова на мирное соглашение? А оно нам надо это мирное соглашение и этот обмен? Мы 70 лет уже живем по Московской декларации и ничего страшного. А что по поводу визита Путина в Японию и возможен ли такой сценарий? Возможен лишь в том случае, если Япония согласиться на два острова и на российских условиях. Четыре острова Путин не отдаст, особенно после присоединения Крыма, а то получиться, что одной рукой собирает, другой раздает. Нет, Путин - собиратель (нравиться это кому-то или нет, но это факт). По этому ждать от него каких-то обменов не стоит, а в условиях санкционных войн, к которым подключилась и Япония (хоть санкции сами японцы и назвали "умеренными" и как бы "для галочки"), ей не видать и двух островов. Все будет зависеть от Японии и её выбором между американским поводком или обменом на российских условиях.
Империям не свойственно добровольно отказываться от уже принадлежащих им территорий - это неписанное правило их статусного существования и развития. Основной принцип жизнедеятельности империи - укрепление и расширение как территорий, так и военно-политического и экономического влияния. Исключения составляют:
- арендованные территории, которые освобождаются по истечению срока арендного договора;
- политико-экономическ<wbr />ий ход (когда нет финансовых, человеческих, технических, военных ресурсов обеспечивать контроль за территорией, владеть и пользоваться);
- военный захват (когда находится более сильный политический, экономический и военный противник);
- и наконец, распад империи (без комментариев).
Резюме:
Сегодня, ни один пункт не соответствует действительному положению России, а также, юридическому статусу Курильских островов. А значит, правительство России будет ставить свои интересы, исполнение Конституции, превыше взаимоотношений с японской стороной, в каком бы векторе они не развивались.
Потому что они расположены близко к японским островам. И, как владения России, закрывают возможность рыбной ловли в океане севернее Японии. А японцы кушать хотят.
Сами острова Японию не интересуют, им нужна 200 мильная зона вокруг этих островов.
Надо понимать, что Япония это, в сравнении с Российской Федерацией, микроскопическое государство без каких-либо природных ресурсов и с населением сопоставимым с населением нашей страны. Всем понятно, что японское правительство будет из штанов выпрыгивать, чтобы оторвать себе хоть пядь земли русской, действуя при этом различными способами и методами.
То, что Япония, использую политическую конъюнктуру, заявила о том, что Россия нарушает ДРСМД, является в первую очередь еще одной попыткой давления на руководство нашей страны по вопросам территориального спора, а во вторую очередь ясно всем показывает то, что она является прихвостнем США, не имеет своей политической воли.
Поэтому не стоит верить различным обещаниям японцев о гарантиях нерасположения на курильских островах американских военных баз, всё это пустые слова.
Вообще, в последнее время Япония своими заявлениями сводит возможность заключения мирного договора на нет.
