Question

Как сегодня изменился бы мир если бы СССР не напал бы на Японию в 1945?

Япония в 1941 году не решилась воевать на два фронта с США и СССР и тем более не стала бы этого делать после разгрома фашистской Германии. В 1945 СССР напал на Японию и разгромил Квантунскую армию ценой значительных потерь и готов был высадиться на острова, после разгрома Япония не смогла оказать сопротивление натиску США, сами США не понесли в войне больших потерь и вскоре началась холодная война и противостояние Союза и США с печальными для нас последствиями. Как сложился бы ход истории без нападания СССР на Японию? Какой ценой победили бы тогда США Японию и победили бы? Какие последствия ожидали бы нас сегодня?

Answer 1

Не изменилось бы ничего. Ну кроме того, что у СССР не появились Курильские острова и Сахалин полностью.

В капитуляции Японии сыграли роль атомные бомбы. Квантунская армия реальной силы не представляла. Все боеспособное воевало с США. СССР начал войну когда стало ясно - капитуляция это вопрос дней.

Answer 2

Какой смешной вопрос! СССР объявил войну Японии через два дня после бомбардировки американцами Хиросимы и непосредственно перед атомным ударом по Нагасаки. Кого там было громить? Япония, фактически, уже сдалась. Только самурайский дух не позволял им сразу капитулировать. Так, немножко их пощипали, напоследок. Разгромили японскую сухопутную армию. Что несомненно важно. Просто США привыкли всю грязную работу во Второй Мировой Войне взваливать на СССР, а Сталин легко жертвовал своим личным составом, людишками, то есть.

Без нападения СССР на Японию ничего бы ек поменялось. Ну сбросили бы США ещё пару атомных бомб на Японию. Это же ад, сдался бы Император Хирохито на три месяца позже.

Answer 3

И кто же знает как продолжилась бы война с Японией, если бы СССР не вступил бы в неё? Но один из вариантов мог быть и таким. Японцы до последнего защищали бы свои большие острова. Как Иводзиму. А император с приближёнными эвакуировался бы в Маньчжурию, под защиту Квантунской армии. А также вооружённых сил Маньчжоу-го и внутренней Монголии-Меньцзяна. И вести вооружённую борьбу здесь можно было довольно долго. Опираясь на потенциал Маньчжурии и Кореи. Однако американцев китайский "вьетнам," задолго до настоящего, не прельщал. От слова совсем. Почему они сами и настаивали на вступление в войну СССР. Не позже чем через три месяца после капитуляции Германии. На Потсдамской конференции уговаривали Сталина об этом. Даже имея атомное оружие настаивали. Тогда у них были неплохие стратеги. И именно они сделали вывод, что если СССР не вступит в войну, то она протянется до 1947 года. И американцы с англичанами потеряют до миллиона солдат. Это не считая китайских потерь. Впрочем наверняка были возможны и другие варианты. Ну и этот не хуже любого другого. Из гипотетически возможных. Ну а мир бы? В чём то изменился бы. В чём то нет. Япония всё равно проиграла бы войну. А вот правящей партией в Китае стал бы знаменитый

Гоминьдан. Но только после длительной гражданской войны. А может быть и не стал бы. Окажи СССР массированную поддержку китайским коммунистам. Правда это было бы тяжелее сделать. Корея была бы единой. Ну а СССР? Всё равно вернул бы южный Сахалин. А возможно ещё и Курилы. Но это в лучшем случае. Впрочем, и это только гипотетически.

Answer 4

Война США с Японией велась бы заметно дольше, чем в известной хронопоследовательно­<wbr />сти. Уж 1945 годом точно не отделались бы, и даже атомными бомбами тоже. Пришлось бы высаживаться на острова и метр за метром громить сопротивление. Как минимум на год его бы хватило в полный рост (начиная с августа 1945 или когда бы они там высадились). Были бы потеряны как минимум 400 - 500 тысяч американских военнослужащих, много боевой техники и оружия.

Если бы и в течение всего этого времени СССР не сокрушил бы Квантунскую армию, то американцам пришлось бы браться и за нее тоже. Потери были бы поменьше, конечно, но ещё минус 50 - 60 тысяч джиай пришлось бы списать из рядов армии по причине гибели.

Конечно, США преодолели бы эти трудности. И заняли бы весь северо-восток Китая, Корею заодно. В результате их позиции в холодной войне оказались бы крепче. Она шла бы острее и масштабнее.

В остальном - без изменений особо. Маловероятно, что дошло бы дело до войны. И было бы сегодня ещё одно, уже третье, китайское государство...

Answer 5

Мир не изменился бы, а вот только на наших, тогда еще Японских Курильских островах стояли бы базы США и наш Тихоокеанский флот был бы заперт в Охотском море.А кроме того Корея вся была бы под Американцами, то есть наши позиции осложнились бы. Ну и соответственно Китаю тоже не поздоровилось бы, ведь тогда они одних завоевателей поменяли бы на других , США, ведь они бы не постеснялись и на Квантунскую армию сбросить атомные бомбы и Япония капитулировала бы в любом случае.Но на СССР США напасть бы не решились.

Answer 6

Мир бы особо не изменился. Но вот кровушки американской пролилось бы поболее. Дело в том, что все основные сражения США в той войне вели в основном на море, где успешно раздолбала весь японский флот, сама потеряв относительно немного, порядка 229 боевых кораблей основных классов (линкоры, авианосцы, эскортные авианосцы, плавучие базы гидросамолётов, тяжёлые крейсера, лёгкие крейсера, эсминцы, эскортные миноносцы, подводные лодки, минные заградители, тральщики и канонерские лодки).

В то же время их сухопутные войска практически не воевали, а морская пехота проводила операции только по уничтожению относительно небольших гарнизонов островов в Тихом океане.

Единственная операция в которой участвовали две американские армии сухопутных войск - это уже на территории самой Японии на острове Окинава. Там было задействовано 182 тысячи американцев, среди которых потери составили 51 тысяча (из них 13 тыс. убитыми). Там японская группировка составляла 130 тыс. человек.

Группировка Квантунской армии составляла в 1945 году 714 тыс. японских солдат, 170 000 солдат Маньчжоу-го и 44 000 солдат Мэнцзян. Итого 900 000 солдат. Что бы их раздолбать двумя американскими армиями уже было не обойтись. Кроме того на огневую поддержку флота (как на Окинаве) рассчитывать было нельзя. Просторы не те. Ядерные бомбы тогда были штучные и они уже были использованы. А у японцев в Манчжурии было: 5360 орудий и миномётов, 1155 танков и 1800 самолётов.

Даже Сталину с его армией-победительниц­<wbr />ей для их разгрома понадобилось группировка в полтора миллиона солдат, 27 000 орудий и миномётов, 1100 реактивно-миномётных установок, 5500 танков и САУ, 3721 самолётов. У США таких сил там не было. Расходы на их переброску были бы приличные, в том числе и человеческие жертвы.

И потери американцев там, если брать только пропорционально, могли быть ну никак не меньше полумиллиона солдат убитыми и ранеными. Из них около 150 тысяч убитыми. Вот тут то американские мамки в Чикаго и Фриско всплакнули бы по взрослому.

Но это ещё мелочи. А вот если бы они, как порядочные союзники открыли бы второй фронт не в 1944 году, а в хотя бы в конце 1942 (во время Сталинграда), то тут уж счёт точно пошёл бы на миллионы убитых американцев. А мы бы потеряли на 2-3 миллиона своих бойцов меньше. Но честными союзниками быть трудно, а вот торговцами ленд-лизом - это всегда пожалуйста.

Вот такие у нас были союзники.

А больше всего США боялись перемирия Гитлера и Сталина. Что бы самим не остаться один на один с арийцами и его вермахтом. Ради того, что бы этого не произошло и гнали ленд-лиз. Да ещё и умудрялись зарабатывать торгаши проклятые на советской крови.