ну так что тут непонятно? санкции вводим, но дружить будем. Тем более, что тут приведено заявление республиканской партии- это одно и заявление неких республиканцев- это другое. Каждый член партии или какая-то группа может иметь свое мнение и делать заявления.
что касается второй новости, то это как-то несерьезно. Как будто школьник пересказывает то что услышал по телевизору.
Всё-таки проблема с бездомными животными существует. И решать её нужно. В первую очередь человек не должен забывать, что ответственен за того, кого приручил. Животные - тоже твари Божии, и люди должны быть к ним милостивы:
Ну скажем не все люди подвержены влиянию СМИ. Но собственно влияние СМИ и рассчитано на определенную категорию и прежде всего тех кто их смотрит. Да и здесь нет чьей то вины. Просто есть категория граждан, которые как в старые добрые времена привыкли верить в доброго царя - батюшку. Или как у классиков, вот приедет барин и он рассудит. Но конечно СМИ принимают и современные приемы зомбирования, ведь многие слышали об эффекте 25 кадра.
вообще есть нормы речи как правильно говорить в эфире
чем интересней беседа или рассказ тем лучше, а всякие выкрики , куча разных слов паразитов, лишние слова когда ведущий не готов к эфиру попросту не подготовлен и несет всякую ерунду как говорится пытается выкрутиться это не есть хорошо и мало кому интересно .
лично я привык слушать конструктивную, информативную речь , грамотную без всяких... ээээ...бэ....мээээ...мммм.....
в общем на радиостанциях есть программы, передачи которые имеют свой формат и ведущий либо подстраивается под этот формат либо ищется другой подходящий.
представим новости на радио должен прочитать диджей но он не хочет это читать а прочитает например отрывок из любовного романа как один парень жарит на столе сексуальную девушку) вот вам ответ
нет диджей так не может сделать
ну а если в передаче формат позволяет прикалываться и нести всякую ересь в эфире то конечно радио ведущий диджей может себе позволить многое .. например поговорить на свою любимую тему)
Дмитрий Киселев - это оружие массового зомбирования на телеканале "Россия" Известен своими агрессивными сюжетами, в которых доходит до того, что грозиться превратить Америку в радиоактивную пыль. И хотя инициативная группа попросила проверить его слова на экстремизм, сомневаюсь, что из этого что-нибудь выйдет, ибо вещает он с ведома власти и можно сказать, что является рупором кремля. За свои репортажи удостоен властью чести быть генеральный директор российского международного информационного агентства "Россия сегодня".
Умеет даже очевидные факты перевернуть с ног на голову и представить все в выгодном для кремля свете. Делаю такой вывод, по сюжету, где он незасчитанную шайбу российских хоккеистов в ворота американцев, которую все специалисты признали правильно отмененной, назвал атакой госдепа на Путина.
Если увидите эту голову в своем ящике, можете смело переключать канал.
