Грозит новой гонкой вооружений, что в условиях ограниченности средств означает переток оных от масла к пушкам. Чем это кончилось для СССР - все хорошо знают.
Но, сколь ни парадоксально, это правильно. Договор в том виде, в каком он был подписан в Рейкьявике, себя изжил, потому что мир с тех пор сильно изменился. Три десятка лет назад только СССР и США и были игроками на этом поле, а сейчас ракеты такого класса есть уже у полудюжины стран, не все из которых разумны и рассудительны. Поэтому и США, и Россия, причём Россия в куда большей степени, нежели США, стали уязвимы против таких ракет, появившихся у Ирана, у Пакистана, у Сев. Кореи, у Китая... Потому что где Иран - и где США? А вот где Россия от Ирана, где Россия от Сев. Кореи - это по карте сантиметром можно измерить... И что Россия для Китая не "партнёр", а лакомое блюдо на столе, - тоже к гадалке не ходи.
Поэтому Договор безусловно нуждался в модернизации. Как минимум в том, чтоб означенные страны, и не только они, к нему присоединились. Ну а коль скоро модернизировать и вовлечь не удалось - значит, туда ему и дорога. Фактически американцы нам подыграли, даже если в МИД этого и не хотят признать.
Сейчас отношения дипломатические между Великобританией и Россией разорваны, такое случилось
и об этом рассказывал в интервью Александр Яковенко, который является там послом.
Англия всегда ближе к Америке по своим взглядам и менталитету.
А вот холодок в отношениях появился еще ранее, когда было присоединение Крыма к России.
Они не ответили на просьбу о помощи в разведке о местонахождении боевиков в Сирии.
В принципе эти две страны не были большими друзьями, но и врагами не были.
И конечно их пугает то, что Россия ни под кого не прогибается и у Путина своя политика.
Сейчас в Лондоне сократилось намного число наших дипломатов, и это произошло по причине, что Лондон отказал данным товарищам в визах.
Кремли выполняли функции военных крепостей. В домонгольской Руси их было около 400, но в основном они были деревянные. А в 17 веке каменных кремлей насчитывалось около 30 штук. А вот Московский, Суздальский, Новгородский и Казанский входят во всемирное наследие ЮНЕСКО.
По состоянию на нынешний год в России сохранилось 12 кремлей. Хотя понятно, что было их гораздо больше. Информацию о всех кремлях можно посмотреть здесь
А сохранившиеся кремли расположены в:Астрахани, Зарайске, Казани, Коломне, Москве, Великом Новгороде, Нижнем Новгороде, Пскове, Ростове, Рязани, Туле, Тобольске.
Вопрос достаточно сложный. Однако если мыслить категориями римского права -"кому выгодно", то так называемые "дворцовые перевороты" являются попытками смены внешнеполитического курса одной страны на выгодный другому государству. Достаточно вспомнить антибританскую внутреннюю и внешнюю политику императора Павла 1-го, убитого группой заговорщиков, финансируемых и поддерживаемых Британией. Когда вступил на престол его сын Александр 1-й, антибританские законы Павля 1-го были отменены, а остальные были оставлены. Проблема в том, что со времени Петра 1-го Россия ворвалась в европейскую политику сильным и непредсказуемым игроком. И без мнения Санкт-Петербурга многие внутриевропейские вопросы не решались, или решения выгодные той или иной стороне переигрывались. При этом следует учитывать то, что при Петре 1-м были сильны проголландские (включая пронемецкие) и профранцузские любби. А европейская политическая кухня имела кроме голландских и французских ингридиентов, еще и британские, турецкие и австрийские, не говоря уж о приправах итальянского и испанского происхождения. Поэтому любая страна имела желание оказывать влияние на политику других стран как через международные договора, так и через дворцовое лобби в странах влияния. Отсюда вывод - "дворцовые перевороты" в России как правило инспирировались извне с целью получения "режима наибольшего благоприятствования" для страны, затеявшей переворот, и наиболее жесткого давления для противников этого государства.
