Question

Приостановка РФ в ДРСМД чем грозит и правильно ли?

Answer 1

Грозит новой гонкой вооружений, что в условиях ограниченности средств означает переток оных от масла к пушкам. Чем это кончилось для СССР - все хорошо знают.

Но, сколь ни парадоксально, это правильно. Договор в том виде, в каком он был подписан в Рейкьявике, себя изжил, потому что мир с тех пор сильно изменился. Три десятка лет назад только СССР и США и были игроками на этом поле, а сейчас ракеты такого класса есть уже у полудюжины стран, не все из которых разумны и рассудительны. Поэтому и США, и Россия, причём Россия в куда большей степени, нежели США, стали уязвимы против таких ракет, появившихся у Ирана, у Пакистана, у Сев. Кореи, у Китая... Потому что где Иран - и где США? А вот где Россия от Ирана, где Россия от Сев. Кореи - это по карте сантиметром можно измерить... И что Россия для Китая не "партнёр", а лакомое блюдо на столе, - тоже к гадалке не ходи.

Поэтому Договор безусловно нуждался в модернизации. Как минимум в том, чтоб означенные страны, и не только они, к нему присоединились. Ну а коль скоро модернизировать и вовлечь не удалось - значит, туда ему и дорога. Фактически американцы нам подыграли, даже если в МИД этого и не хотят признать.

Answer 2

Ничем не грозит. Пусть боятся теперь те страны кто с удовольствием размещал на своих территориях военные базы НАТО, а по сути США, они будут под неусыпным контролем и прицелом у России. А ракеты подпадающие под ДРСМД у США были всегда, что до этого договора, что подписал предатель Горбачёв, при этом, что у США такие ракеты есть не только наземного базирования, что подразумевалось уничтожить, но и морского и воздушного (у России таких ракет не было а теперь будут), что после. И мало того, мы тогда свои ракеты, под контролем американцев, уничтожили (разрезали их физически, на металлолом), а американцы даже свои наземные не уничтожили, а разобрали и поместили на склады, и их, в любой момент можно было (что они явно и сделали, ведь их никто не контролировал) собрать и поставить на боевое дежурство. Что, Горбачёв об этом не знал?!

Знал конечно, но предал тогда СССР (Россию) и в этом.

А я, если честно, сейчас даже рад, что США нам подыграли в том, что теперь, наконец, у нас руки будут развязаны. А искать наши ракеты на бескрайних просторах России, западники устанут, тем более если они будут практически всегда в движении.

Тут на днях Германия нам "рекомендовала" размещать наши ракеты за Уралом, чтобы Европу не достали, так нашему МИДу не возмущаться нужно по этому поводу, а заявить, "хорошо разместим, и за Уралом, и в Сибири, и на юге, и на крайнем Севере, и даже на Дальнем Востоке...", как можно дальше от Европы, а на самом деле..."поди проверь").

Вот когда это наконец дойдет до отупевших европейских военных и политиков, тогда они и вздрогнут, ведь мы к ним даже гораздо ближе чем они думают.

Answer 3

Основной целью ДРСМД, была демилитаризация Европы, поскольку именно в Европе предстояли основные военные действия в третьей Мировой войне. Вывод из Европы и дальнейшее уничтожение всех наземных ракет средней и меньшей дальности, исключал нанесение взаимных массированных ядерных ударов на европейском театре военных действий. Сторонам оставалось только обмениваться ударами ракет большой дальности, которых было тоже оговоренное количество.

Советскому Союзу было выгодно не уничтожать эти ракеты, а перебазировать их за Урал, в Сибирь, о чем собственно изначально обсуждалось перед подписанием договора. Поскольку подобные ракеты оставались на вооружении в других странах, прежде всего Азиатских. Но все таки подписал договор об полном уничтожении. И если США находится за океаном, то есть вне досягаемости азиатских ракет средней дальности, то про Россию такого не скажешь.

Уничтожению подверглись установки малой дальности Темп-С 9М76.

И установки средней дальности РСД-10 Пионер.

Answer 4

Грозит обострением гонки вооружений. Ракеты средней и малой дальности уязвимы, потому что расположены близко к противнику. И тем сильнее искушение начать первыми.

С другой стороны, у Штатов полно таких ракет с морским, подводным и воздушным базированием, так что договор этот более бил по России.