Потому что они один раз проглядели/не смогли повлиять на появление сильного игрока в Европе. За это поплатились - были захвачены. С тех пор они не позволяют никому усиливаться на континенте.
Причём этого не скрывают: у них нет союзников, только те, с кем временно совпадают интересы.
А наши интересы в настоящее время не совпадают Британскими: мы против поддержки террористов на Ближнем Востоке, массового производства наркотиков и т.д. А наличие суверенного мнения и внешней политики у РФ для них вообще как нож острый.
У Терезы Мей нет другого пути, как идти на конфликт с Россией,потому, что она стала премьером на волне "брекзита" , а оказалось , что за это ,то есть за выход из ЕС , нужно платить большие деньги, а где их взять? Вот и пришлось организовать эту авантюру со Скрипалем, чтобы отжать деньги у алигархов из Рооссии , которые вывезли деньги нелегально, а как известно, что сейчас Лондон стал всемирной прачечной по отмыву нелегальных денег.
Да для России, скорее всего, ничего особенно не изменится. новый премьер будет продолжать внешнюю политику в отношении России в ключе, заложенном предшественниками, нет каких-то предпосылок что-то менять. Отношения с Великобританией, на мой взгляд, у нас вполне ровные, каких-то конфронтаций, как периодически со Штатами, не происходит. Так что все нормально, обыкновенная ротация в демократически-монархической стране.
Нет, не возможна.
Выход Англии из ЕС продиктован отнюдь не несогласием её с санкциями и вообще с внешней политикой, а прежде всего значительными затратами на финансирование общих организаций ЕС (при минимальной полезной отдаче взамен). То есть средства тратятся, а какой полезный результат при этом достигается, вообще незаметно. Именно такое соображение и двигало избирателями.
Противоречия между руководством РФ и руководством европейских стран никак не затрагиваются выходом Британии из ЕС. Они не смягчаются и не ужесточаются. А значит, ждать каких-то существенных сдвигов в этом отношении, кардинальных перемен внешней политики не приходится.
Всегда меня до изумления своим хамством удивляли меня эти островные англосаксы!
Сами лезут со своим оружием по всему миру. Напускают танки, самолеты, бомбят и крушат всех подряд во имя неведомой "демократии".
Окружают своими зенитным и ядерными ракетами весь евро-азиатский континент. К границам России прут со своими танками и зенитно-ракетно-ядерными военными базами. Но когда сама Россия чуть шевельнется, тут же ее называют ужасной угрозой.
А иначе им и невозможно. Приказал им афро-американец (по нашему - американский негр) нынешний мировой пахан англосакс Обама, что Россия на втором месте после эболы (эка тупость и подлость), и куда же им деваться, холопам?
Обычно такой жесткий накат всегда был в преддверии большой войны. Можно вспомнить войны хотя бы последних двух веков. Так и было.
Но еще более меня удивляет тупость этих островитян-аборигенов-англосаксонцев, да и их хозяев афро-американцев. Вероятность выжить при серьезном конфликте у Англии - ноль. Америка после этого сама исчезнет, как государство. Пара термоядерных ударов по островам, немножко больше по меркам и лет через сколько-то там будут бегать только крысы.
Как это было на атолле Бикини через некоторое время после окончания ядерных испытаний...
