Если дело возбуждено на неизвестное лицо, то в обязательном порядке, необходимо произвести процедуру опознания и приобщить данный протокол к уголовному делу. Только после этого преступнику может быть предъявлено официальное обвинение. До этого момента он свободный законопослушный человек.
"Казус" с латыни моей любимой, по юридическому факультету переводится как "случай". В самой юридической науке казус определяется как случай, который не попадает под волю лица совершившего правонарушение, то есть я не по своей воли совершаю действие содержащие признаки правонарушения но не совершаю правонарушение. То есть по простому - я виноват но не виноват. Это самое простое объяснение правового казуса. Я например разбиваю в магазине бутылку дорогого спиртного но не потому что я рукокрюк а по тому что в магазине тесно. Да, расстояние между полок расписано весьма подробно (зависит от площади торговой магазина). И если между полок есть широкие препятствия - измерьте расстояние и заснимите их - если произошёл такой казус - платить будет магазин! Получатся - Вы совершили правонарушение, как бы Вы должны за неаккуратность платить... но казус в том что если в магазине тесно - платить будет магазин (то же самое если скользкий пол, неаккуратно уложен товар, упал с ленты итд). Данные случаи носят неосознанный характер правонарушения, а так же характер того что у меня не было выбора. Так же можно прицепить нарушения правил дорожного движения когда я доставляю в больницу раненого человека и он истекает кровью... Нарушаю не по своей воли, а по воли человечности. И таких юридических казусов много. Главное здесь - я человек и могу что-то нарушить, но в казусах я не виноват (случайно разбил, жизнь спасал итд).
Конечно, на бумаге никаких презумпций невиновности в межгосударственных отношениях ни в одном из регламентных документах межгосударственных объединений (например, уставе ООН) нет и быть не может. Главенствующим является международное право.
По факту же мы может видеть, что формальных оснований и согласований для ряда стран на применение силы, участия в конфликтах требуется совсем немного, в тоже время, когда другие страны считаются изгоями или находятся под постоянным давление и критикой, зачастую необоснованной, однобокой.
Конституция - краеугольный камень законов государства, с неё начинается права и обязанности гражданина. Нет смысла писать о флаге в более низких по приоритетам законах, если он уже указан в самой основе.
Другое дело, что в Российской Конституции, наоборот нет описания флага, есть только ссылка на Федеральный Конституционный Закон(Статья 70), где намного подробнее описан флаг.
В этом наверно и дело, они хотят описать флаг в нескольких статьях, подробнее.
Но конституции достаточно что бы флаг являлся законным флагом.
Хочется добавить, что оба варианта годны, просто в РФ это более полно и удобно описано, что бы не нагромождать конституцию поставили ссылку.
А какие документы есть? Может быть у вас на руках есть старенькое свидетельство на земельный участок? Ведь на основании чего-то ваш родственник когда-то получил в собственность или в пользование этот участок? Возможно, у вас утеряны все документы на дачу, но есть садовая книжка? Даже за эту ниточку можно потянуть. Берете ее и идете на консультацию, например, в МФЦ. Объясняете, что вам по наследству достался дачный участок, но документы на него утерены. Запрашиваете, есть ли какие-либо сведения на него в Росреестре. Очень часто бывает, что участок не только стоит на кадастровом учете, но у Россреестре есть сведения ( номер и от какого числа) о том самом стареньком свидетельстве, а так же точный адрес участка. Остальное дело техники. Запрашиваете свидетельство в архиве, выписку из ЕГРН в Росреестре и к нотариусу. А, вообще, советовать сложно не зная вашей ситуации.
