200-230 мкР/ч. Для сравнения, в Москве уровень радиации колеблется от 10 до 30 мкР/ч. Но это все равно незначительная доза. При флюорографии, например, человек получает дозу примерно как за 330 часов полета.
МКС летает сейчас на высоте 409 км от поверхности Земли, авиалайнеры - на высоте 10 км.
Итого между ними примерно 400 км. Видимый угловой размер того же Боинга (длина 40 м, размах крыльев 35) со станции по расчетам простой школьной геометрии не превысит 20 градусных секунд (0°0'20").
Известно, что
Таким образом, видимый размер крупнофюзеляжного авиалайнера с МКС в 3 раза мельче предельного углового разрешения глаза, и увидеть космонавты поэтому самолеты с орбиты не могут.
Разве только как точку, освещенную солнцем на фоне водной поверхности, например.
Хороший бинокль или телескоп с многократным увеличением (больше х10 ) на МКС в принципе может решить эту задачу.
Или хороший фото или телеобъектив: вот, например, снимок самолета с конденсационным следом, сделанный космонавтом Сергеем Рязанским с помощью хорошей увеличивающей фотооптики. Тем не менее, самолет виден только как маленький силуэт.
У экипажей авиалайнеров есть санитарная норма налёта в месяц. Эта норма продиктована в первую очередь повышенным облучением. Интресно, что для пассажиров такого ограничения нет, летай хоть каждый день, авиакомпаниям только в прибыль. Многие пилоты гражданской авиации вполне закономерно не желают получать завышенную дозу облучения, которое идёт из космоса. На поверхности Земли нас прикрывает от него слой атмосферы. Вот поэтому среди пилотов не охотно приветсвуется, когда диспетчера проводят их рейс на слишком высоких эшелонах, особенно зашкаливают по радиации эшелоны высотой 12 000 и 12 500 метров, именно на таких эшелонах могут изредка ходить наши старенькие Ту-154, иностраннные Боинги и Эрбасы на таких высотах "задыхаются" и ходят низенько, от 8 000 до 10 000 метров. На этих высотах и радиация умеренно жарит, так что можно сильно не паниковать, но если стюрдесса на Ту-154 объявит, что наш лайнер выполнят полёт на высоте 12 000 метров, тогда можно начинать волноваться.
Совершенно никаких последствий после облучения электромагнитным излучением высокой энергии (чем и являются лучи Рентгена) не будет. Они не на много более энергетичные, чем излучения от вашего мобильного телефона. Но вы же им пользуетесь, считая совершенно безвредным. Хотя он облучает не продукты, а лично ваше тело.
Хочу добавить, что ни альфа, ни бета, ни гамма излучения при воздействии на пищевые продукты не делают их заметно вредными. Да, ионизация очень небольшая будет. Да, увеличится число свободных радикалов, но при единичном употреблении вреда от этого никакого.
Вот что опасно это нейтронное облучение. Нейтроны реагируют с ядрами других элементов и захватываются ими, превращаясь в другие изотопы, в том числе и радиоактивные. Это называется наведенная радиация. Поэтому если вы в технологическое отверстие работающего атомного реактора засунули яблоко, то есть его после этого ни в коем случае нельзя. (Возможно и можно, нужно посмотреть, что будет активироваться кроме водорода и как сильно, но лучше не рисковать).
Хороший вопрос. Посещает, даже очень часто... Я вообще по жизни одиночка, можно сказать. По крайней мере так многие думают.. Не всегда это связано с непонимаем близких, просто иногда даже хочется побыть одному.. Минус одиночества в том, что со временем к нему привыкаешь и начинаешь испытывать кайф от него и не пускаешь никого в свою жизнь. Так случилось и со мной.. Одно время я осталась одна, без подруг, без друзей, сидела потсоянно дома, никуда не ходила, никак не отдыхала...по началу было очень трудно, а потом, спустя 2 года, я к этому привыкла очень сильно. И вот сейчас пытаюсь избавиться от этого..)