Мир вам. Верующим дезинфекция не нужна. Бог помогает от всякой инфекции, поэтому смысла нет ее бояться. Также Богу не сложно обогатить свою церковь, также как и разорить, как это произошло в 1917 году.Так что и реформа будет тогда, когда Бог решит и такая какую Он укажет.Беспокоится не стоит!
1-е послание к Коринфянам 11 глава стихи 3-10:
3 Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог.
4 Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову.
5 И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая.
6 Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается.
7 Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа.
8 Ибо не муж от жены, но жена от мужа;
9 и не муж создан для жены, но жена для мужа.
10 Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов.
Ну Православие это же мост - от христианства к язычеству и падшим проявлениям человечества, и некоторые меры это полумера. На определенном этапе это нормально. Но когда застревают на всю жизнь в этом это конечно патология. Православие это педагогика к христианству. Если мы сразу заставим людей от всего внешнего отказаться, у них просто возникнет ваакуум, надо окрепнуть в Святом Духе, без этого человек просто столкнется с пустотой. Никто пив старое вино тот час не захочет отказаться от него - ибо говорит старое вкуснее - говорит Христос. И Христос не требовал всей полноты христианства от Апостолов в начале их пути - говоря что старые меха порвутся, нужно их сначала обновить. И тесто не вкисает единомоментно (Притча о женщине положившей закваски в три меры муки). И от инвалида и больного не требуют выполнения физических норм нагрузки здорового человека, для его оздоровления, а постепенно начиная с малого "Верный в малом верен и во многом". (Лк. 16, 10) "Милости хочу, а не жертвы" (Мф.9:13)
Эка вы черт побери загнули. Реставрация коммунизма в России невозможна по той причине, что его ни в РСФСР ни в СССР не было. Напомню, что в те далекие времена у нас был социализм. Разница между социализмом и коммунизмом примерно такая же как между первобытнообщинным строем и феодализмом. Давайте договоримся, что вместо термина «коммунизм» мы будем употреблять понятие «социализм». А то, как-то странно звучит. Вроде как по Штатовскому школьному учебнику времён холодной войны. Ностальгия же по советскому прошлому в нашем обществе конечно присутствует. Мало того, социологические опросы показывают, что именно сейчас она достигла своего исторического максимума. О причинах, думаю, говорить нет смысла. Если совсем коротко, то у многих людей возникает чувство глубокого разочарования в повседневной действительности. Востребованность левых, социалистических, идей в нашей стране растёт. При всём этом этом в обозримом будущем вероятность левого поворота в России ничтожно мала. Причин здесь несколько. Это и разобщенность, атомарность общества, неспособность его к мобилизации, и маргинализация верхушки системной левой оппозиции, которая по сути стала частью правящей элиты, и достаточно жесткий авторитарный правящий режим. Причин можно назвать великое множество. Конечно, ностальгия по СССР - это своего рода скрытая форма протеста. И вряд ли возможно сейчас восстановить тот социализм, который существовал в Советском Союзе. Все-таки за 30 лет мир необратимо изменился. Но полностью вытравить из сознания людей так называемый «социалистический менталитет», выражающийся в стремлении к созданию более справедливого общества без социальной пропасти между богатыми и бедными, без войн и насилия, и с социальными гарантиями, по моему глубокому убеждению никакой капиталистической власти не удастся. Насчёт «православного коммунизма» я сильно сомневаюсь (опять какой-то новодел), а вот христианский социализм очень даже возможен.
Тут у верующих людей все просто: то, что соотносится с их конфессией - всё "истинно".
Да, сколько конфессий- столько и "истин".
Да, они могут противоречить друг другу - ну и что?
Ведь религия - не наука.В ней нечего изучать: при отсутствии объекта для изучения никакая истина о нём невозможна в принципе.
Это даже если учесть, в каком состоянии "дошло" к нам "Святое Писание", сколько раз оно переписывалась, переводилось и снова переписывалось во время новых переводов, переписывалось ещё и ещё. Кто знает, как оно изменилось!
Так что искать истину в религии - это всё равно, что искать сказку про Пиноккио в теореме Пифагора.
Вера религиозная потому и религиозная, что никаких подтверждений своей "истинности" не требует.Как вам "говорят" ваши пастыри - так оно и есть.
Да и какая, в конце концов, разница, как именно обманываться и на чём этот обман базировать: обман - он и в Африке обман.Истиной обман тоже быть не может.
Ну, разве что быть "истинным обманом"
