Так хочется назвать побольше причин, но ограничимся пятью, не трансформируя суть вопроса. Потому что вопросы про "5 причин" задаются, как я поняла, неспроста: они приучают нас к группированию своих идей.
1.Очень быстрый ответ, если даже он дан относительно неплохо, поневоле воспринимается собеседником, как непродуманность. Ведь он, быть может, весь день обдумывал формулировку, оттачивал её, заменял одни слова на другие, добавлял какие-то интересные детали. И вдруг - представьте: "Пах-пах". Ответ готов. Это называется несоответствием.
2.Когда мы торопимся, мы допускаем ошибки. Орфографические (если ответ письменный) и логические (это относится к любому виду ответа).
3.Любая наша мысль, пока она находится в зачаточном состоянии, развивается. Она становится более лаконичной, красивой и чёткой. Но стоит ей выбраться за пределы нашего мозга - она прекращает свой прогресс.
4.Неторопливый, не преждевременный ответ всегда вызывает уважение к отвечающему. Неторопливость выглядит более солидно, чем спешка.
5.Давайте сравним процесс под названием "вопрос-ответ" с какими-то соревнованиями. Например, со спринтерской гонкой и с шахматами. В первом случае спортсмены бегут, сверкая кроссовками. Красиво или не красиво - не важно. Золото получит тот, кто будет первым. В шахматах (хоть перед играющими и стоят иногда часы) намного важнее сделать верный ход.
Хороший ответ, мне кажется, подобен сокрушающему ходу шахматиста.
