Ситуация такая не то что возможна - она случится со стопроцентной вероятностью.
Вопрос только - когда.
И на то, что это случится в обозримом будущем - не похоже.
Отказаться от использования денег вообще и перейти на натуральный обмен (бартер) - ситуация будет хуже чем наличие какой-никакой, но единой валюты.
Перейти на золото, как на единую меру стоимости – будет тоже хуже чем сейчас, золота в мире мало. Сейчас людям не хватает долларов, чтобы что-то купить, куда-то вложиться – а золота не будет хватать ещё больше и ещё большему количеству людей.
Где-то я слышал, что Британия, будучи ещё империей, бумажным деньгам позволяла обращаться только в метрополии (на самом острове). Колонии должны были в своих внутренних расчётах использовать исключительно золото. Не думаю, чтобы Британия обращалась с колониями в ущерб себе.
Поднимать собственную валюту до уровня единой мировой – это надо чтобы у страны было товара, ресурсов груда, и чтобы они были необходимы во всех уголках мира. Процесс если и начнётся – то займёт десятилетия и скорее будет валютой нескольких государств (типа как в Евросоюзе).
Про евро, заодно. Евросоюз – образование довольно разношёрстное, эклектичное и больше напоминает творение доктора Франкенштейна, чем цельную структуру. В самом существовании Евросоюза (и евро) больше заинтересованы корпорации чем сами страны. Но всё может быть – США тоже не за год из 13 штатов до 50 разрослись и дозрели до пользуемой во всём мире валюты не за один год.
В общем.
Доллар – конечно не деньги, а мусор (долги сша, внутрений внешний, само государство меркантильно-злототельцово поклоняющееся – всё это сказывается на надёжности валюты).
Но пока – лучшего варианта в мире нет.
Либо стране уходить в глухое самообеспечение (как в СССР) - либо будьте любезны – доллар USA.
Валюта США – говно. Но это говно, которое не тонет. И пока рядом нет хотя бы соломинки - утопающие страны будут держаться за это говно для придания себе плавучести.