Смех является единственным положительным героем комедии, с помощью которого автор обличает и высмеивает мир казнокрадов, лишенных совести и всякой ответственности.
Комедия "Реваизор" Н.В Гоголя является произведением критического реализма, в котором используются разные средства сатирической типизации, в частности сатирическое изображение чиновников. Гоголь дал критические характеристики всем действующим лицам.
Для этого автор использует говорящие фамилии - Ляпкин-Тяпкин, Держиморда. В комедии автор представил целую "корпорацию разных воров и грабителей", которые не просто живут в городе N, а блаженствуют.
Яркие портретные характеристики даны в письме Хлестакова приятелю в Петербург. Говоря о Землянике, Хлестаков называет его "совершенной свиньей в ермолке".
Основным инструментом Гоголя в сатирическом изображении героев - является гипербола. Примером может послужить Христиан Иванович Гибнер, которые не в состоянии общаться с больными из-за незнания языка, и Амоса Федоровича с почтмейстером, для которых приезд ревизора - предвестие грядущей войны.
Сама фабула комедии гиперболична, но затем она сменятся гротеском. Кульминация и следующая за ней развязка наступают внезапно.
После постановки пьесы на Гоголя обрушился шквал критики, так как автор сломал все каноны драматургии. Но гласное недовольство было направлено на то, что в произведении нет положительных героев.
На мой взгляд, они поступили по одной французской пословице:"Если хочешь остаться незамеченным, то стой под фонарным столбом". К примеру, полковник Захарченко возглавлял ведомство, в котором его и не могли подозревать, а,ведь, этакую сумму "натаскал" в квартиру не за один день..!
Эпиграф к Ревизору "На зеркало неча пенять..." Гоголь добавил к комедии уже после ее выхода в свет. Это был его ответ критикам.
Что означает эпиграф, как объяснить его смысл?
В принципе все понятно. Те, кто критиковал, увидели в героях комедии себя. А что взять с комедии? Она лишь зеркало, в котором можно себя увидеть. Себя в частности и Россию в целом. Поэтому критику нужно перенести на себя. А если рожа-то не крива, то что критиковать? Остается лишь отметить, как Николай Васильевич гениально все изобразил, что и сказать нечего: все верно. Остается честно посмеяться.
Автор комедии писал, что смех здесь - честный герой.
Н.В. Гоголь предоставляет своему читателю возможность быть умнее и выше героев "Ревизора". Изначально зная, с кем городничий и его приближенные имеют дело, мы сильнее смеемся над глупостью персонажей, их слепым благоговением перед властью, даже если эта власть - не более чем мыльный пузырь.
