В настоящее время лидером (не только по отношению к Англии, но и вообще) являются США.
Именно у них крупнейшая экономика мира, мировая резервная валюта, сильнейшая армия и основные финансовые центры. Англия же - страна-неудачник. Она потеряла все свои колонии бесплодно и бесславно, по существу проиграла две мировые войны. Хотя формально числилась победителем, но в ходе первой мировой перестала быть мировым лидером, уступив это дело США, а сама перешла в разряд стран второго эшелона постепенно. А во второй мировой и после неё вообще потеряла все территории за пределами Европы, плюс окончательно лишилась шанса хотя бы претендовать на лидерство в глобальном масштабе когда-нибудь.
В Европе есть богатый опыт цивилизованных "разводов", когда обходились без "антитеррористических операций". Например, Норвегия мирно отделилась от Швеции и после этого из самой бедной страны тогдашней Европы стала одной из самых богатых, в основном благодаря нефти и газу на шельфе. Сейчас вот нашли много нефти на шельфе Шотландии (где давно уже добывают газ), так что у Шотландии есть шансы повторить норвежский опыт. А для англосаксов - прекрасная возможность проверить на собственном опыте принцип "одна нация - одна страна", который они продвигают уже лет 200.
Конечно является. Сейчас фамилии уже не помню, но люди из четвёрки продавшие Германию америкосам ещё живы и решили рассказать на старости лет. Когда германию разделили и соединили после обрушения стены, тогда главы государств(ГДР и ФРГ) подписали соглашение до 2099 года, что они "рабы" америкосов. Так по этому договору всех чинов начиная со звания майор и выше, устанавливают штаты. Один решил канцлер отойти от этого соглашения, но получил нож в спину от своей ученицы и теперь она канцлер. Вот так вот Шрёдер пригрел себе замену. Не зря как начали "старички" об этом договоре говорить, случился пожар в архивах Германии(помните пару лет назад). И там же якобы и секретные документы на Меркель сгорели. А они там "где" надо и она служит тому кому надо.
Все это бред господина Федорова и ему подобных. Если он видит в Конституции России прямое указание на ее колониальную зависимость, то ему этого просто очень хочется. Многие наши сограждане, даже не потрудившись почитать текст самой Конституции, уверены, что мы - колониальное государство.А что гласит эта самая статья 15? Давайте посмотрим.
Смотрите: "если установлены иные правила". Это означает лишь тот факт, что если Россия подписала международный договор, она обязана его выполнять. Что, в принципе, логично. Если человек взял кредит под залог собственной квартиры, он рискует этой самой квартирой. Все по закону. Но, подобный кредит можно и не брать. Тогда любая попытка позариться на чужую квартиру будет незаконной.
В международном праве все то же самое. Если правительство подписало договор, ограничивающий суверенитет государства, то этот самый суверенитет будет ограничен. Но, на основании данного договора, а не Конституции.
Давайте посмотрим текст "брежневской" Конституции 1977 года. Статья 29. В ней сказано, что Советский Союз строит свои отношения с другими государствами
Есть большая разница с Конституцией 1993 года? Как в одном, так и в другом случае речь идет о выполнении обязательств по международным договорам. Кто-то упрекал Брежнева в том, что он сделал Советский Союз колонией?
Как сказал на пресс конференции генерал Конашенков, нашлись свидетели врачи из города Дума , что "Белые каски" сделать провокацию заставили спец службы Великобритании. Что к ним в больницу забежал неизвестный и закричал , что это хим атака, сразу началась паника и все начали поливать друг друга водой, позже выяснилось что это был провокатор и никакой хим атаки нет.
