Question

Почему нет закона "Об оскорблении чувств атеистов"?

Answer 1

Очеь просто. Атеист вынужден думать сам, верующий думать не обязан - за него "думает" церковь.

Нынешнему государству, по всему выходит, думающие людли не нужны. А то ведь они "слишком много о себе воображают" и начинают задавать неудобные вопросы. Оно им надо?

То ли дело верующие: их удобно держать в узде и кормить сказочками. Верят в одну, трехтысячелетней затхлости, - поверят и в другую.

<hr />

Специально для Матвея ("Из самого названия следует, что атеисты - против Бога"). Атеисты не против бога, атеисты против ВЕРЫ в бога, особенно веры в бога, насаждаемой НАСИЛЬСТВЕННО. Ни один атесит не отказывает верующим в праве верить хоть в бога, хоть в чёрта, хоть в пришельцев. Но только пусть они этим занимаются САМИ, потихоньку. И пусть не лезут куда их не зовут. Вы когда-нибудь слышали об атеистах, разгромивших церковь или отметеливших дубьём крётнсный ход? (Окей, про времена "воинстуующего атеизма" в 20-30х годах сейчас не будем, потому что это была точно такая же спущенная сверху команда "фас!", как и сейчас, с точностью до знака). Меж тем то и дело слышишь, как очередные шибко православнутые то концерт сорвали, то выставку разгромили, то кому-то череп раскроили.

И атеизм - это не религия, так что "закон о религиозных организациях" тут неприменим. Всякая религия предполагает наличие догматов, предмета поклонения и некоторых установленных предписаний - священных книг, ритуалов и прочей атрибутики (на защиту чего, по сути, этот закон и направлен). Ничего этого у атеистов нет, да им это и не нужно. Разве что за "священну книгу" принять Курс теоретической физики во всех 10 томах... "Отсутствие доказательств Бога" для атеистов есть не постулат религиозной веры, а повод обходиться в своей жизни вообще без этой гипотезы. Вы ж не назовёте отрицание существования инопланетян "религией"? Вот то, что мы - все мы, и атеисты, и верующие, - свою жизнь, свои планы строим БЕЗ ОГЛЯДКИ на инопланетян, - это признак принадлежности к определённой религии или нечто само собой разумеющееся? Бог для атеистов - точно такое же НЕНУЖНОЕ предположение, на которое можно не оглядываться в своей повседневной жизни. (Да, и сразу замечу: ненужность бога не то же самое, что и ненужность соблюдения обычных моральных принципов, поэтому "если бога нет - то всё позволено" не канает).

А с предложениями Интерпретера согласен целиком и полностью. Есть храмы - там и бейте свои поклоны пока лоб цел. А вне храмов этому многомысленному процессу не место.

Answer 2

Но есть проект закона, подготовленный SOLIDARNOST_LJ в 2012 г.

Он состоит из простых правил общежития цивилизованного человечества, дополнительное усиление которых специальным законом может быть и не требуется:

Сообщество движения «Солидарность»

Закон об оскорблении чувств НЕверующих

Проект

1. Российская Федерация является светским государством, где проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право остваться таковыми. Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан.

2. Запрещаются любые религиозные проявления в публичных местах, в т.ч. на улице, кроме специальных мест, предназначенных для этого: молельных домов, церквей, соборов и пр.

3. Ношение религиозной одежды, головных уборов, одежды с религиозной символикой, крестов, чёток и пр. в публичных местах запрещено. Это может оскорбить чувства неверующих. Эти предметы могут использоваться только внутри религиозных заведений.

4. Каждый гражданин России рождается неверующим. Будет ли он верующим и какую религию может выбрать, неизвестно. Поэтому запрещена любая пропаганда религии в отношении детей до 18 лет.

4.1. В семьях, где есть несовершеннолетние дети, запрещена любая религиозная атрибутика. Как то: иконы, свечи, кресты, чётки, библия, коран, религиозная литература, плакаты, фильмы и пр. Запрещаются также любые разговоры на религиозные темы.

4.2. Дети до 18 лет не допускаются в храмы, церкви и другие религиозные заведения, чтобы не подвергнуться насильственной религиозной пропаганде и не быть оскорблёнными.

4.3. В школьных учебных и иных заведениях запрещено изучение всего, что связано с религией, кроме исторического контекста. Вход священнослужителям в детские учреждения запрещён. В детских учреждениях запрещена любая религиозная атрибутика, одежда, предметы.

1. Внешний вид религиозных заведений не должен никак выделяться среди остальных зданий. Иначе это может оскорбить проходящих мимо неверующих граждан. Внутри помещения могут быть оформлены по желанию верующих. Существующие храмы, церкви, колокольни, имеющие явные внешние признаки религиозности, должны быть национализированы и превращены в музеи.

2. Запрещается уличный колокольный звон, публичные молитвы, призывы к молитвам, уличные крестные ходы и пр. Это несомненно оскорбляет множество неверующих, которые всё это вынужденно слышат и видят.

3. Запрещено молиться, креститься, читать молитвы на улице, в т.ч. перед храмами. Это могут увидеть или услышать неверующие и это их оскорбит.

4. Появление служителей церкви и обсуждение религиозных тем запрещено на телевизионных каналах. Эти каналы смотрят в т.ч. и неверующие, и просмотр таких передач оскорбит их чувства. Религиозная тематика разрешается только на специализированных религиозных каналах.

5. Государственным чиновникам любого уровня запрещается в рабочее время принимать какое-либо участие в церковной жизни и появление в религиозных учреждениях. Работа чиновника оплачивается налогоплательщиками, в т.ч. и миллионами неверующих, которые будут оскорблены использованием их налогов в религиозных целях.

6. За нарушение данного закона и оскорбление чувств неверующих предусматривается административная ответственность в виде штрафа в размере от 300 000 руб. до 500 000 руб. или общественными работами в нерелигиозных организациях до 240 часов.

Закон вступает в законную силу с момента опубликования.

Answer 3

Потому что атеизм - одна из разновидностей религии. Из самого названия следует, что атеисты - против Бога. Если Бога нет, против кого выступают атеисты? Следовательно, атеисты - верующие в то, что Бога нет (поскольку нет доказательств, то это не научная позиция, а вера).

А религия атеистов подпадает под закон о религиозных организациях, так что дополнительного закона не требуется.

Answer 4

Суть вопроса, сводится к следующему - а чем верующие лучше остальных людей? Почему они могут позволить себе оскорбиться, а все остальные нет? Ведь принятие закона об оскорблении чувств верующих ставит их в привилегированное положение по сравнению с остальными.

Атеистам такой закон не нужен. Но прежде чем принимать тот закон, где верующие могут позволить себе оскорбляться, надо было крепко подумать. Да видно, нечем было.

Answer 5

Такого закона нет потому, что его не одобрит "главный поп всея Руси". А к нему сейчас прислушиваются несмотря на то, что государство позиционирует себя как светское.

А обратный закон - об "оскорблении чувств верующих" высосан из пальца. По большому счёту, доказать, что чувства верующего оскорблены просто невозможно. Честному суду необходимы неопровержимые доказательства этого самого оскорбления чувств. А что может являться доказательством? У оскорблённого пойдёт кровь из носа или он начнёт биться в конвульсиях от этого оскорбления? Связь каких-либо недомоганий с чувствами верующего определить нельзя, так официальная наука ещё не достигла таких высот. Начать надо с того, что такое "чувство" и тем более, что такое "чувство верующего". Грамотный адвокат разнесёт обвинение в хлам!

Answer 6

Ну как бы сложно оскорбить то, чего нет. Это я о религиозных чувствах атеистов. Но вот пропаганда всяческая религии меня периодически доводит до белого каления. Я же не пристаю к верующим с доказательствами что бога нет! А какждое религиозное недоразумение, которое заповедей-то своих не знает, считает своим долгом меня "просветить". Кстати действительно умные верующие люди такого себе не позволяют.

Answer 7

Отчего же нет-то? Есть. И даже в публичном доступе. Например, здесь можно ознакомиться.

В Российской Федерации оскорбление чувств атеистов запрещено. Мало того, в России полная свобода выбора вероисповедания — православные, католики, мусульмане, протестанты, буддисты и т.д. — все народы вполне себе мирно сосуществуют. Вот смотрите. Численность населения России на 2010 год составляла почти 143 миллиона человек. Из них верующих 67% (по результатам социологических опросов населения). Нетрудно подсчитать, что атеистов у нас примерно 47 миллионов, и эти люди не скрывают о своих "нерелигиозных" убеждениях. Потому что незачем. Разве их кто-то оскорбляет, притесняет, унижает? Или можете привести примеры?

Answer 8

Закон об оскорблении верующих полностью антиконституционный. Сегодня дали три года условно парню, который ловил покимонов в церкви. Но не за то. что не верит в бога, а за то что в церкви ловил. Покимонов можно ловить где угодно, кроме объектов спец назначения и церкви. Тем самым, церковь как объект относится к месту не публичному. Вот и получается, государство в государстве. что полностью не соответствует конституционным правам в РФ. Человек должен говорить то что скажут и где скажут. Конституцию уже давно не ценят наши власти. Все равно,Конституцию надо соблюдать, за неё бороться и судиться до конца. Если не отстаивать свои права, то их вообще не станет. Вернемся к праву "у кого больше палка и кто шустрее".

Answer 9

"Потому что у атеистов нет никаких чувств" (с). Это шутка, я сама агностик, если что.

Такого закона нет, потому что в нём нет необходимости. Атеисты не являются категорией, которая не способна сама позаботиться о своих чувствах. Спросите, почему тогда есть закон о защите чувств верующих? А это уже другой вопрос. И я не знаю на него ответа.

Answer 10

Атеизм - это точно такая же вера, как и все остальные. По крайней мере, мусульмане и некоторые конфессии иезуитов это признают. Другое дело, что обычные российские конфессии присосались к власти. И считают оскорблением несогласие с их положениями о правилах поведения и дресс коде.

Answer 11

Потому что религия, в данном случае рассматриваем Христианство, и влияние его на людей. Она как бы являлась, особенно в средние века и является "государством в государстве". Кто не с нами, тот против нас и т.д. Со всеми вытекающими последствиями. Если атеист, то как бы не "гражданин" этой религии.

Есть история, как Батюшка и инженер в поезде обедают. У инженера вареные яйца, холодная вареная курица. У Батюшки изобилие. Спрашивает инженер, откуда все это? Батюшка отвечает: Сын мой, от государства отделиться не пробовали?

Анекдот из 90 - х.