Реальность. Проводят. В католицизме есть целое направление при обучении в семинариях. В Православии такой обряд называется "отчиткой". Не каждому священнику или монаху даны такие способности. Обряд считается очень опастным, как для изгоняющего, так и для окрущающих. Так как то, что будет выгнано, может тут же поселиться в душе, находящегося рядом человека, если тот духовно не защищён. Вообще, ответственные священники относятся ко всему этому с большой осторожностью и стараются не советовать пройти "отчитку" без крайней необходимости. Да и вы не лезьте в эти темы просто так, из любопытства. (совет).
Ну о дьяволе у всех религий настолько схожее мнение, что даже его описание схоже. Потом это может быть из-за страха перед ним. Дьявол страшнее Бога, если Бог простит, то дьявол вас не пощадит. Ах и как я мог забыть. Есть множество вариантов того самого дьявола. Первый это Сатана сын Божий. Так же есть возможность, что дьявол - это сборник всех наших грехов. Просто о ужасе и воплощении гибели человеческой говорить хочется меньше, чем о нашем общем отце и создателе, основателе мира и жизни(если вы атеист можете не верить). Вопрос кто занимает трон самого главного внизу, тоже достаёт священников и архивариусов(последние любят пересчитывать количество демонов и бесов) никто просто не ответил, а спорить об этом существе не очень и хочется.
Доподлинно не известно, ибо кто еще не возвращался рассказать.))Человек достаточно давно пришел к идее посмертия и, конечно, не могли же люди хорошие в жизни и плохие находится в одном месте.Соответственно возникает Ирий (Валхалла) и Хель или аналоги их в других верованиях.Идея круговорота душ в индуизме,когда праведник возрождается на более высоком уровне, а грешник получает тело животного.Христианство, наконец, создает ад в котором грешников всячески истязают и рай с "молочными реками".Мне нравится высказывание кого - то из известных людей, высказавшегося в том смысле, что ад это не там, где мучают грешников.Ад - это то место, где нет Бога.
В раю достойны жить только люди, которые не совершали за всю свою жизнь грехов. Любили всех, совершали только добрые дела, молились и по-настоящему верили в Бога.
Правда, если верить Корану, то в рай попадают и люди, умершие на поле боя, взорвавшие себя вместе с неверными, воспользовавшись поясом шихадов. Так что не удивляйтесь если встретите в раю кусочки тел таких шахидов вместе с группкой детей, которых они разорвали своей бомбой. Дети то ни в чем не виноваты, грехов не совершили, в Бога поверить не успели, а их - бабах и в рай. Так кучкой и ходят по райским кущам!
В раю много чего интересного можно встретить. Можно встретить толпы лам, которые в своей жизни палец о палец не ударили, зато усердно молились и ели чужой хлеб, который вырастили грешники, попавшие в ад. Но, каждому свое!
Кто придумал? - Бог. Потому что Бог источник разумных мыслей человека. Как представить духа нашего спасения противника и утратившего благодать и красоту, от этого. Хотя некоторые считают что бес может явится красивым, это просто у людей низкочастотные понятия о красоте. Он конечно может явится в образе женщины с 5 размеров. Но ценитель красоты от этого будет плеваться. Так и бес в образе красив для людей утративших чувство красоты. Но девушки красивы не от 5 размера, а от баланса во всем, если говорить о внешней красоте. А 5 размер это дисбаланс, крайность. А в красоте нет крайностей. И бес не может предстать в образе без крайностей. Он утратил чувство красоты. И вопреки популизированным представлениям он не красив, и не может изобразить красоту. Только исказить, уже имеющие. Но красоту он заимствует от Божественного духа, который действует и в человеке вопреки нечистоты порою, но и он дух некрасоты просто налагает на него свои признаки крайностей, вот и весь секрет. Но сам он не может изобразить красоту. Он просто заимствует. Просто заимствует. Но сам нищ в этом. А как изобразить некрасивого духа так чтобы размышлять о нем можно было чтобы мотивировать себя на борьбу и отвратить себя от его настроений и не совсем исключить всякое размышление о нем, ведь он гораздо уродливей, чем на картинках, но Бог иногда его являет визуально все таки сглаживая его истинные черты чтобы люди могли поучиться от этого явления. А был бы так как есть, с ума все сошли, и галстуки грызли до конца дней своих забивших в углу и плача. Ну а сносном уродстве это правильно направляет на мотивацию собственного изменения направления жизни. А так он мягко говоря очень некрасив и снести это невозможно. И поэтому его представляют в более приемлимой форме. Но это всеравно неприемлимо думать что он такой каким его представляют. Это заблуждение.
