alemm12 ответил кратко и точно. Но добавлю. Проект "Южный поток" потому так и называется, что проходит южнее Украины, через Болгарию и дальше.
Газ планируется поставлять через эту трубу чуть ли не в половину стран Европы. В частности одна из веток обойдёт Украину и таким образом, по-сути, исключит её из цепи, как самое слабое звено. Для многих стран, по территории которых пройдёт труба, сплошная выгода. Строят, в основном, не они, а получать газ и транзитные буду они) Но, этому проекту противятся США и некоторые страны Средней Азии и Ближнего Востока. Они также хотят снабжать Европу своим газом через трубопровод "Набукко" и наш проект им как бельмо на глазу. В том числе и потому, что наш проект более мощный и, вроде, более дешёвый. Плюс "Южный поток" это наш проект, позволяющий России зарабатывать самой на своём сырье и ещё больше присадить Европу на свою газовую иглу. А это, кто бы что бы не говорил, инструмент давления на Европу. Вот некоторые страны и противятся. К тому же исключат украину из цепочки-надо будет искать нового смелого для воровства газа и одновременного обвинения России в срыве поставок.
Газа в России много. Продаётся хорошо. Но, мы несколько неэкономно им распоряжаемся. Готовы распродать его всем желающим. Конечно, получим неплохую прибыль, но что потом, лет через 50-100?
Дело в том , что США проталкивают свой дорогой сжиженный газ в Европу, а она сопротивляется и хочет покупать дешевый Российский и потребность этого потока стала нужна после скандалов с Украиной о воровстве газа, да и зачем нам зависеть от Украинского транзита и платить лишние деньги, а для Украины это потери 3 миллиардов долларов в год, Вот Украина и истерит, а для США это и надо , чтобы подорвать авторитет России как стабильного и исполнительного партнера. А то что с Северным потоком -2 больше проблем , чем с Северным потоком -1, так первый уменьшил прокачку через Украину на 40%, а второй оставляет прокачку газа всего 10 миллиардов кубометров вместо 150, а это не три миллиарда, а всего 200 миллионов, а в перспективе и совсем отказ от Украины, ведь прокачка 10 миллиардов в год нерентабельна, вот отсюда и вся истерия.
Это сложный и многоплановый процесс - построение газопровода. Здесь приходится учитывать много факторов - различные партнеры, различные регионы, различные планы правительства и тд
В данном случае выступили новые партнеры - это Казахстан и Монголия - а это деньки и инвестиции, а значит окупаемость и эфективность строительства.
Во вторых планы правительства учитывают то что восточный регион уже имеет газопровод и различные станции, а вот западные регионы не обеспечены газом совсем.
В третьих сам основной заказчик Китай хотел бы газифицировать западные уйгурские районы, со слаборазвитой инфраструктурой.
В четвертых переговоры с Индией вроде учитывали вариант поставок газа через западные регионы Китая (заодно это может сблизить Китай и Индию, вы же знаете многоходовое мышление Путина).
Кроме того восточные регионы Сибири, забайкалье и Дальний Восток выгоднее снабжать из газопровода Сила Сибири 1 и сопутствующих инфраструктур.
Как видите по карте огромный регион не охвачен газом - и предложение Казахстана и Уйгурии перевесило старый план - всем выгодно.
Огонь возникает не в газе, нагретом до высокой температуры. Для огня нужен газ + кислород. Огонь возникает на стыке газа и кислорода воздуха. Воздух же в газопровод не пойдёт ни в коем случае, пока там давление выше атмосферного.
Идут в ЕС, но промелькнула информация, что там сгорело ОООчень много газа, может специально взорвали. чтобы прикрыть свои грешки. Правда потом информацию сразу убрали, хоть я пыталась её найти на новостном маил. ру.
