Дело в том , что США проталкивают свой дорогой сжиженный газ в Европу, а она сопротивляется и хочет покупать дешевый Российский и потребность этого потока стала нужна после скандалов с Украиной о воровстве газа, да и зачем нам зависеть от Украинского транзита и платить лишние деньги, а для Украины это потери 3 миллиардов долларов в год, Вот Украина и истерит, а для США это и надо , чтобы подорвать авторитет России как стабильного и исполнительного партнера. А то что с Северным потоком -2 больше проблем , чем с Северным потоком -1, так первый уменьшил прокачку через Украину на 40%, а второй оставляет прокачку газа всего 10 миллиардов кубометров вместо 150, а это не три миллиарда, а всего 200 миллионов, а в перспективе и совсем отказ от Украины, ведь прокачка 10 миллиардов в год нерентабельна, вот отсюда и вся истерия.
Похоже, что автор вопроса вообще не понимает насколько это сложная техническая задача использовать природный газ из любого месторождения, будь оно хоть в Сибири, хоть в ЕЧР. Самая сложная задача - это освоение месторождения. Чтобы описать весь процесс разработки месторождения не хватит и нескольких часов. После добычи газа на промыслах его перерабатывают и доводят до товарного состояния. Переработку газа производят на газоперерабатывающих заводах - сложных технических объектах. Каждый такой завод проектируется и оснащается оборудованием "привязанным" к конкретным характеристикам газа из конкретного месторождения. На газоперерабатывающих заводах из природного газа удаляют всевозможные примеси (перечислять не буду), часто примеси используются для получения попутного ценного продукта: газового конденсата, который перерабатывается в различные виды жидкого топлива, гелия, серы и т.д. Конечной целью переработки газа является очищенный от примесей газ, состоящий в основном из метана. После очистки газ с помощью мощных компрессоров подается в газопроводы, по которым он направляется различным потребителям. Описание системы транспортирования природного газа может занять много времени, потому что это сложная техническая система, которая состоит из многих составных частей. Вместо описания всех этих частей лучше напомню, что далеко не каждой стране, обладающей запасами природного газа, по силам самостоятельно организовать полный цикл использования природного газа от добычи до получения продукта от его использования. Дело не только в технологиях, дело в том, что организация такого производства чрезвычайно дорогое предприятие, правда и прибыль приносит огромную.
В свете последних событий по падению цен на нефть, да и то, что с Турцией отношения натянутые, "Турецкий поток" может быть остановлен надолго. Тут вообще высказывают предположения, что нефть может опуститься до отметки 24 доллара за барель. А это уже уровень, когда добывать нефть становится нерентабельным. Добывать и продавать без прибыли? На сегодня цена за барель 28 долларов. Мы стоим на пороге событий, какие пока не можем оценить. Если в бюджет перестанет пополнятся из нефтяной бочки, что будет? Увидим.
alemm12 ответил кратко и точно. Но добавлю. Проект "Южный поток" потому так и называется, что проходит южнее Украины, через Болгарию и дальше.
Газ планируется поставлять через эту трубу чуть ли не в половину стран Европы. В частности одна из веток обойдёт Украину и таким образом, по-сути, исключит её из цепи, как самое слабое звено. Для многих стран, по территории которых пройдёт труба, сплошная выгода. Строят, в основном, не они, а получать газ и транзитные буду они) Но, этому проекту противятся США и некоторые страны Средней Азии и Ближнего Востока. Они также хотят снабжать Европу своим газом через трубопровод "Набукко" и наш проект им как бельмо на глазу. В том числе и потому, что наш проект более мощный и, вроде, более дешёвый. Плюс "Южный поток" это наш проект, позволяющий России зарабатывать самой на своём сырье и ещё больше присадить Европу на свою газовую иглу. А это, кто бы что бы не говорил, инструмент давления на Европу. Вот некоторые страны и противятся. К тому же исключат украину из цепочки-надо будет искать нового смелого для воровства газа и одновременного обвинения России в срыве поставок.
Газа в России много. Продаётся хорошо. Но, мы несколько неэкономно им распоряжаемся. Готовы распродать его всем желающим. Конечно, получим неплохую прибыль, но что потом, лет через 50-100?
Шо значит у России БЫЛИ газовые интересы в Крыму? Это у Обамы они здесь БЫЛИ. Были да сплыли) А у России эти интересы только начинаются. Думаете зря под санкции США попали всего два крымских предприятия - нефтегазодобывающий Черноморнефтегаз и Феодосийская перевалочная нефтебаза?
