Ну, Сергей Викторович за словом в карман никогда не полезет. И "экспрессивные выражения" не стесняется употребить. Этим он прославился десять лет назад. Тогда, если помните, министром иностранных дел Великобритании был такой Дэвид Миллибэнд. Сергей Лавров однажды сказал ему по телефону:
Для тех, кто не силен в английском, переведу:
Потом, когда газета «The Daily Telegraph» стала выражать свое "фэ", Лавров объяснил, что разговор шел про тогдашнего президента Грузии Саакашвили и это слово относилось к нему. Мне как-то не очень верится. Я думаю, что он просто хотел показать этому Микробенду его настоящее место. И тот сразу заткнулся.
А про слова, сказанные 11 августа 2015-го года его тогда же спросил корреспондент «Комсомольской правды»: "Как это случилось, что Вы вышли из себя?" Сергей Викторович ему ответил так:
То есть, не стал увиливать, что, мол, "неправильно поняли" и т. п. И молодец. Кому надо, те поняли правильно. А какие слова? Да вот, послушайте. По-моему, слышно вполне отчетливо, хоть и не громко.
Слова относились к корреспондентам, которые, мало того, что задавали дурацкие вопросы, но и бурно обсуждали его ответ, пока его переводили.
Это слова нашего министра иностранных дел Сергея Лаврова, произнесенные им не для широкой общественности, но получившие огласку...Я буду писать иносказательно. Первое слово обозначает степень умственной отсталости и созвучно со словом Эбилы, второе слово обозначает девушку пониженной социальной ответственности по русски в единственном числе. Предполагаю, что между этими двумя словами должна ставиться запятая, судя по интонации.
По правилам русского языка, я бы сказал, с учетом того, что аббревиатура приведена на в контексте, что это выражение "должно быть".
Однако, полагаю, что Лавров имел в виду умственно отсталых женщин легкого поведения, поименовав их фразой, которую я просто не могу здесь привести, чтобы сохранить ответ :)
Друзья мои, с большим удовольствием прочитала ваши ответы на мой вопрос. Отдельно отмечу ваше чувство юмора присущее русскому человеку - большое вам русское - мерси.
Извините, что и сама хочу ответить на свой вопрос - я понимаю, что уже ничего лучше я придумать не могу, но все-таки.
Я вот думаю - это как же надо было достать образованного, цивилизованного человека, привыкшего в силу своей профессии скрывать свои мысли, чтобы он так высказался в эфире - Д.Б.
А, знаете, я его как дипломата, осуждаю - ну, надо держать себя в руках.
Ну, как русским гражданином - горжусь - да, пошли они все, действительно ...
Д.Б. в устах главы нашего МИДа, с учётом того ,что он считал микрофон выключенным , звучали, как Дебилы Бл.ть, это было его эмоциональной реакцией на вопрос "журналиста" , раскрывающего своим вопросом, тайные стратегические планы России. Во времена СССР, вместо слов было наказание, сейчас Россия, пожалуй, самая ДЕМОКРАТИЧНАЯ страна в мире!
"Горячая" кровавая 20-ти летняя фаза суданского "развода" (во всех смыслах: суданцев, мирового сообщества, раздела страны), искусственно организованного "Адвокатам"-Финансистами и "Доброхотами"-"ОружеПРИносцами" (практически в одном "лице" - пиндосской "срани") - логически перешла к фазе "собирания камней", более прибыльной и "добропорядочно"-грабительской чем предыдущая. "Суд-главнюк" - всё в том же "лице", присудил издержки ай-яй-яй братьям-"драчунам" для выплат: их ресурсами и экономиками - всё тем же: суду, адвокатам и "помощникам" по братской бойне - в неизменном малочисленном "лице", через "макулатурно-зелёные" инъекции "освобождённых" от кровных уз родоплеменных отношений частей народа, переведённых ныне в режим электората.
Скептики и невежи поливающие союз грязью не желают знать того что в союзе была лучшая в мире медицина и обучение, которое теперь вводят в Европе. Вы хотя бы историю свою поизучали. Если не ошибаюсь в начале 80х впервые была сделана операция по пришиванию обеих ног 3х летней девочке. Из Латвии её привезли на вертолете в Москву и операцию делал хирург грузин. Великая страна с дружным братским народом всех национальностей. Я сам застал времена когда за тяжелыми больными прилетал вертолет в сельскую больницу. И про деньги никто не мыслил. Страна учила , лечила свой народ, обеспечивая жильем и работой в любом уголке СССР. На сколько позволял прогресс на то время. Ты мог приехать в самый дальний медвежий угол и быть обеспеченным жильем и работой. Людям все мозги запудрили с союзом. В 90 ом мы не просто остановились в развитии вместе с истреблением врагами СССР, мы покатились назад. Сейчас мы как раз на уровне России при Николае втором. Верх не слышит низ и более того плюёт на него.
Ну я считаю что Президент прежде всего должен хотеть помочь своему народу независимо от своего возраста, добросовестно исполнять свои обязанности на президентском посту, ну а что касается возраста, то тут думаю золотую середину найти надо - то есть где то средних лет Президент подходит больше.
Если подходить с научной точки зрения на политический строй в России, то его можно определить как плутократия..
Начиная от президента и до самых маленьких начальников..
Если в Российской империи Николай I восклицал:"В Росии только я не ворую!", то сейчас ситуация ещё хуже: воровством в мегамасштабах прежде всего занимается верховное руководство..
Это внуки Шарикова, которые продолжают его лозунг: "Отнять и поделить!"..
Вот они отнимают у народа и делят между собой..
Может стоит ввести новое понятие политического строя, которое осуществляют экс-коммунисты?..
Я считаю, законы создаются в первую очередь для того, чтобы контролировать народ и управлять им. Второстепенным уже идет то, что за нарушение закона будет определенное наказание. Но не всегда наказание меняет человека. В третью очередь, законы создают для дополнительного наполнения госказны и карманов чиновников.
Взять в пример запрет на курение в общественных местах,повышение цен на табак и акцизы. Тем самым казна набивает каманы. Курить-то курили и курят. Тоже самое: законы о платных парковках, даже сами власти пишут о том, что за счет этого закона планируется собрать несколько миллионов рублей за год.
мало таких законов, которые создаются только для народа. В основном, это денежная цель.