Если речь пошла об исторических этапах развития двух соседних стран, то позвольте и мне высказать свою точку зрения по этому поводу. Так как именно историческое наследие прошлого влияет на национальное самосознание и определяет будущий вектор развития вышеуказанных народов.
Что касается Киевской Руси и Украины, то напрасно думать, что о них
Достаточно посмотреть карты средневековых картографов, на которых четко обозначена Украина и обозначена территория Московии - обозначена отдельно.
Теперь о Новгороде. Это было самодостаточная самостоятельная Новгородская республика, жившая собственной жизнью, пока не была завоевана и насильно присоединена к Московскому царству.
Сибирь... тоже изначально не была российской территорией, а была завоевана уже в XVII веке, на территории которой проживали "местные племена", которые судя по всему не горели желанием быть поданными Московского царства.
То есть на Украина, ни Новгород, ни Сибирь не были исконно русскими. Каждая территория имела собственную историю возникновения и развития. Пока не была либо завоевана и присоединена, либо вошла в союз на основании равноправного договора.
Теперь, что касается УНР, которая была образована 20 ноября 1917 года и провозглашена государственная независимость 22 января 1918г, которая, кстати, была признана РСФСР.
Так называемая Донецко-Криворожская республика была создана на территории УНР с подачи РСФСР местными большевиками для возвращения этой части Украины под свое влияние, ибо это был угольно-металлургиче<wbr />ский район, без которого РСФСР не смогла бы выжить. Так называемая Одесская республика была создана на территории УНР в январе 1918 года. Обе эти республики прекратили свое существование на территории УНР уже в мае 1918 года.