В феврале 1917 года, после буржуазной революции, Российская Империя фактически перестала существовать. Российская Империя к началу 20 столетия входила в союзнический блок - АНТАНТА. Членами этого блока помимо Российской Империи были Англия и Франция.
палтус,
вы, можно сказать, всё уже доказали и обосновали со всех мыслимых сторон и можно с вами только многократно согласиться.
Так теорему Пифагора доказывают многими разными способами, и все они - верны.
Конечно, судьба совка была предрешнена, но не только потому, что колбасу и джинсы невозможно было купить, а АББА и Бони-М казались запредельной мечтой.
Всё на свете проходит одни и те же стадии: рост, максимум, спад.
Были империи Александра Македонского и Рима, арабов и монголов, Наполеона и Гитлера.
Все пьесы земного репертуара имеют финал, и совок - не исключение.
Возможно, нам хочется думать, что более гибкий правитель смог бы реформировать его более тонкими способами без разрушения целого, но это - другой вопрос.
А ещё по улицам Москвы у нас ходят пьяные медведи с балалайками.
Если знать из истории России только про битву за Москву и Ледовое побоище, то можно конечно решить, что русским помогает Дед Мороз.
Но прибавив к этим сражениям хотя бы Курскую и Куликовскую битву, можно понять что это не так.И потом, зимние победы ни коим образом не умоляют силу русского оружия.Ведь битвы велись противниками в равных неблагоприятных "зябких" условиях.
Были поражения в истории страны,например Финская война, которые списывались в том числе к полной невозможности войск к ведению войны в зимних условиях.
Вообще, это больше похоже не на американский стереотип,а на пропаганду Геббельса!
Касьянов и компания. Нравится по той причине, что он наглядно показывает всему миру и России, в частности, своё глубокое отвращение ко всему русскому. Нравится и потому, что простые люди, посмотрев и послушав Мишу- 3%,-никогда не пойдут голосовать за продажных "патриотов" из пятой колонны, которые спят и видят, как Россию растаскивают по частям. Ещё Касьянов нравится тем, что ему нечего ответить честным журналистам, потому что он привык общаться с шушарой из " Эхо Москвы" и оСОБЧАКовгошися "Дождя". Касьянов-отличный пример-кого, ни в коем случае, нельзя допускать к власти в России.
Кто-то выиграл, например Казахстан: у них средний уровень жизни выше, чем в России. А кто-то проиграл: Таджикистан.
НО независимо от уровня жизни в стране, во всех республиках выиграла национальная буржуазия. Все богатства страны попали в её руки и не надо перед Москвой отчитываться и делиться с центром. Поэтому элита независимостью довольна. В отличии от простого народа, который голосовал за сохранение Советского Союза.
Интересно вспомнить парад независимости республик Советского Союза в 1991г., как это было.
Если в Прибалтике и Грузии были свои референдумы, где спросили народ: хотят ли они отделиться от Союза.
То в Азии не спрашивали народ, там решение о независимости принимали депутаты парламента, (то есть национальная буржуазия).