4 ответа:
Естественно была. И причём реальная. Страна находилась в состоянии войны. Основная масса населения страны, армии и флота были патриотами. Ситуация на фронтах складывалась не совсем удачно, но катастрофы не было.
Февральскую революцию спровоцировали горлопаны из Думы, западные спецслужбы и деньги (куды ж без них), бестолковость слабого царя и отсутствие военного действительно военного положения в стране. В столице обретались массы дезертиров (которые и стали основной движущей силой революции), Балтийский флот был разложен до основания бездельем, а революция кстати совсем даже и не обещала решить накопившиеся проблемы.
Главная проблема была в обрушении самой мощной страны в мире при Александре III, и в постоянных поражениях Николая II в Порт-Артуре, в Восточной Пруссии, в Прибалтике, в Варшавской, Августовской и Лодзинской операциях, неудача в Галиции и в Карпатах (1915), Сдача Либавы, Ковно да и успех Брусилова в Галиции на самом деле не имел продолжения. Постоянные поражения в войне - были главной причиной недовольства населения.
Суть преступных ошибок царя была ещё и в том, что он ввязывался в сражения, которые не были выгодны России ради "спасения" западных союзников. При этом войска не были готовы, не имели достаточно оружия, боеприпасов и особенно снарядов.
Что бы избежать революции надо было правильно вести войну. Надо было не бросать плохо вооружённые русские войска на гибель ради союзников. А требовать от Антанты полноценного ленд-лиза как это делал Сталин. Надо было не бросаться в неподготовленные атаки, а обороняясь накапливать силы и средства против немцев, а наступать в Австро-Венгрии, где противник был гораздо слабее.
Чтобы избежать революции надо было наводить порядок в стране, на железной дороге, в снабжении продуктами, оружием и боеприпасами, в поддержании настоящего военного положения в столице. Надо было страну превращать в единый военный лагерь, как это делал Сталин.
Надо было вообще оттягивать вступление в войну, если ты знаешь, что страна к ней не готова. Примерно так, как это делали Англия и США при открытии второго фронта только в 1944 году, через три года после нападения Гитлера на СССР. Вот и царю-слабаку надо было вступать в войну в 1917, через три года после нападения Вильгельма на Францию.
В общем реально спасти страну от революции могла только отставка царя сразу после поражения в русско-японской войне, в крайнем случае после убийства эрц-герцога Фердинанда в Сараево, на худой конец в 1915 году. Тогда ещё всё или почти всё можно было поправить. А не так, как он сделал в 1917, доведя всё до катастрофы и позорно дезертировав, как Горби в самый ответственный момент.
Можно было не допустить революции даже в 1916 году, уйти с почетом после Брусиловского наступления. Но уйти обязательно. Ибо всё упиралось в никчемную личность царя.
Читайте также