На сегодняшний день, нет причин говорить о возвращении к принципам СССР. И даже признаков СССР не зарождается в сегодняшней России. Что вы понимаете под этими принципами? С точки зрения патриотического воспитания, в СССР были символы, были герои, велась большая работа над населением. Если была необходимость, то эти символы и эти герои создавались искусственно, но у людей в головах были опорные духовно-идеологические точки. А что в России - героев нет, а если говорить точно, то героев великое множество, но их не воспевают, и они остаются неизвестными или быстро забываются, поэтому кажется, что их вовсе нет. А если человек не видит героев, то и сам не хочет быть героем, зато он видит преуспевающих бандитов, воров-чиновников на автомобилях, которые стоят как квартиры. Нет в России идеологии, национальной идеи, кроме водки, нет. СМИ уничтожают остатки морали, транслируя что угодно, но не то, что нужно. Про РПЦ я вообще молчу.
Была в СССР мощнейшая промышленность. В России, 99% фабрик и заводов уничтожены, заброшены или перестроены в Торгово-развлекательные центры, никаких шагов по возрождению той или созданию новой промышленности не предпринимается.
Территориально - нет признаков возвращения к СССР. Таможенный союз создали? Он только снимает некоторые пошлины при провозе товаров через границы с РБ и Казахстаном. Крым вернули? Крым - это бывшая территория именно России, так что считать это шагом к формату СССР тоже нельзя.
Согласен с Вами. Но вот что интересно. Многие атрибуты СССР возродились всё-таки. Например, звание Героя труда, школьная форма. Вовсю снимаются сериалы, в которых показывают советское время. В продаже появились тетради, мороженое, футболки, блокноты и т. д. с советской символикой. По известным каналам крутят часто советские песни.
недавно еще про физкультуру в школе(гто-кажется), ну да символикой торгуют) но вы ведь понимаете, что все это никак не избавит нас от капитализма)а про звание Герой труда только по тв видел(честно, от вас слышу). И искренне не понимаю в чем смысл?(тебе дают Герой труда за то, что ты отдал больше прибавочной стоимости ,созданной тобой, дяде - олигарху?)) меня немного улыбает сей момент)
В любом строе и стране есть положительные и отрицательные стороны. Поэтому считаю, что положительные стороны СССР мы конечно должны вернуть, такие как всеобщее БЕСПЛАТНОЕ образование, медицину. Замечательная на сегодняшний день инициатива с возвращением ГТО, надо приучать детей к здоровому образу жизни и спорту с детства. Считаю положительными систему пионерских организаций Советсвого Союза. Надо трезво оценивать и сеять, что было завоеваниями и достижениями, а что было тиранией например. Ненадо забывать, что при Советском Союзе было совершено множество научных открытий, мы полетели в космос, со страной считались и в военном и в экономическом плане. Поэтому все лучшее нужно вернуть и модернизировать, от всего худшего избавляться.
На мой взгляд при СССР жилось лучше. Все были равны, я имею ввиду население со средним достатком. Бесплатная медицинская помощь, обучение, по окончании обучения предоставление работы, причем с обязательной отработкой по направлению. Специалисты приобретали опыт и стаж, востребованный нынче. В школах была единая форма, были всевозможные различные занятия для детей, за которыми следили закрепленные пионерские, комсомольские организации. Дети всегда были чем-то заняты,(не шлялись по улицам ,занимаясь невесть чем). Зарплата была хоть не велика, но она была стабильна ,практически равна, с разницей в несколько рублей, в зависимости от занимаемой должности. Так же была возможность съездить в отпуск, на курорт, кто хотел а с путевкой от профсоюзных организаций-бесплатно. А что теперь? Работаем на хозяев за копейки, они же за наш счет обогащаются. Дети заканчивают институты ,академии, не могут устроится по специальности ,без" протеже". Все платно. Нет денег, нечем оплатить за операцию,-умирай. Никому не до кого дела нет. Пенсии мизерные, цены астрономические. Как доживать век простым смертным?
Не совсем так... Цивилизация не стоит на месте! У коммунистов хотя бы лозунги были такими, за которыми пошел народ. Здесь же - личные интересы горстки людей завернутые, как это у нас нынче принято, в красивую обертку, будто Россия хочет мира во всем мире, и достигнуть этого она хочет при помощи оружия... Речь сейчас не только об Украине, гражданином которой я являюсь, и совершенно не одобряю действия России, но и о других, таких как Чесня, Грузия. Вранье правительства более широкомасштабно, а методы более подлые. Плюсонул Ваш вопрос, так как считаю что СССР был действительно лучше чем то что есть сейчас.
СССР был не плох. А Россия действительно развивается в сторону СССР и как это не странно, нас к этому толкают иностранные державы, которые сами этого СССР боялись. Теперь они строят железный занавес со своей стороны. Ну и пусть, будем жить по принципам Советского Союза, раз они сами от нас этого добиваются. Нам не впервой, страна самодостаточная и от буржуев мы не зависим. Возьмём от Союза всё хорошее и пусть буржуи трепещут и завидуют!
Мы не развиваемся в сторону СССР. Это утка кинута специально, чтобы сложилось такое мнение. Для чего? Чтобы удержаться.Чтобы оправдать санкции веденные против нас. С помощью реформизма к социализму не прийти.
2.Нет, современная Россия движется совсем в другом направлении, как бы кому не хотелось увидеть нечто подобное с восторгом либо со злорадством и презрением. Ни о каком возвращении к принципам СССР в данный момент говорить не приходится.
Нет никаких признаков возвращения России к советским принципам. Возвращение норм ГТО - это еще не Советский Союз. В первую очередь, большевики национализировали все крупное, стратегически важное, производство. Вот когда природные ресурсы отнимут у десятка миллиардеров и передадут в государственное подчинение, когда заводы перестанут быть средством наживы лишь для руководства, тогда можно говорить, что в России появились признаки СССР. А сдавать нормативы ГТО и хвалить власть - это не возвращение в Союз. Народ за власть, а власть за народ - вот когда появятся признаки возрождения СССР.
Демократия это форма правления, которая может быть успешной только при высоком культурном уровне народа. Когда народ состоялся как нация, ощущает себя единым целым, когда каждый гражданин уважает не только себя, но и всех своих сограждан. А самое главное - все уважают законы.
Это хорошо понимали ещё в древности, так слово республика переводится с древнеримского языка, как "общее дело".
Если того, что я написал выше нет, то демократической формы правления в таком обществе быть не может. При попытке установить демократию в таком обществе, в нем сразу возникает множество кланов и противоборствующих групп, которые в своем соперничестве подрывают единство и силу государства.
Итак, если нация не доросла до того, чтобы быть нормальной демократией, то её удел - быть монархией.
Монархия это такая форма организации общества, когда оно объединяется вокруг одного человека - монарха (единого правителя в переводе с древнегреческого языка).
При этом разные слои населения и элиты общества вверяют монарху заботу обо всех. Их настроения при этом можно кратко выразить лозунгом: "Государь, мы все твои верные слуги, веди нас!"
Монархии бывают не только династические, где власть передаётся от родителя к наследнику. Бывают монархии, в которых уходящий правитель назначает себе преемника не являющегося ему родственником (Такая монархия в определённые периоды имела место в Древнеримской империи и в Византии.)
Отвечаю на поставленный вопрос: мне определенно больше нравится демократия.
Неправильное понимание взаимных отношений социальных групп указанных в "Манифесте коммунистической партии" как "буржуа" и "пролетарий." По версии авторов "Манифеста" - это антагонистические пара и одна должна уничтожить другую. То есть война, перевороты, кровь.
На само деле это комплементарная, т.е. дополняющая друг друга пара. Они не мог друг без друга. И зачем пролетариата уничтожать буржуа - есть последний дает ему работу?
Да. Свободнее. Да и сейчас постоянно освобождаемся. Кто от зарплат, кто от заслуженных доходов, а кто и от совести.
При Хрущёве мы освободились от трезво мыслящего лидера, который сумел поднять страну из последствий гражданской войны, разгула бандитизма, воровства и беспердела. Освободился от понятий принципиальности и самоотверженности, от оценки человека по результатам его труда (когда перешли на уравниловку), освободился от партии, как передовой части населения, а стали туда загонять всех подряд.
При Брежневе освободились от прогресса, развития, поиска новых эффективных путей в обеспечении населения самым необходимым.
При Андропове освободились от Щёлокова и Чурбанова, от директора гастронома №1, ну и там всяких узбекских и краснодарских мафий.
При Черненко освободились от надежд.
При Горбачёве - от СССР.
При Ельцине - от нефти, газа, вообще недр, он народного благосостояния и от реальной доли дохода каждым гражданином.
При Путине - от наивности и идеализма в том смысле, что Запад нас уважает и примет в "единую семью", как братьев. И подаст руку в трудную минуту с бескорыстной помощью.
Да, чуть не забыл. При Медведеве освободились от понимания того, что президент должен обязательно работать или хотя бы имитировать работу.
Ну, собственно, вопрос риторический, и только или слепо доверяющие всему подряд люди, или круто заинтересованные материально, или интеллектуально ущербные, или "анального отверстия певцы, отравленного воздуха поэты" (с) могут в конце 2020 года склоняться ко второму варианту ответа...
Особенно учитывая то, что Н. - это всего лишь очередная форма и проявление К., вернее, способ его существования в экстремальнейших для себя условиях, чему подтверждение ниже.
А также учитывая кучу всевозможнейших колониальных и неоколониальных войнушек и разборок в разных уголках мира, и всю первую мировую войну, и вторжение в Корею, во Вьетнам, и множество других операций и войн, вот даже вот прямо сейчас Карабах тот же из самого свежего - всё это вот оттуда опять же идёт. И мафия. И прорва миллионов рабов, и не только даже в прошлые эпохи, но даже и сейчас, как, например, рабы корпорации Нестле. И тюремная индустрия тех же США, которая по масштабам своей деятельности уже превзошла в десятки раз все когда-либо существовавшие на Земле пенитенциарные машины.
И это ещё - без учёта потогонной системы, наркомании, кучи сект, фальсификации продуктов, нарушения норм безопасности "потому что так выгоднее" и всего другого прочего, чего не только тут, но и в целом томе пухлом, пожалуй, не перечислишь и не распишешь до конца...
И на другой чаше весов - несколько десятков тысяч человек, подвергнутых мерам сурового наказания в разные годы, причём не только смертельную казнь сюда включаем, но и долгие запирания под замок, причём не "ни за что", как свистят разные там Дуди и прочие Мемориалы, а за то, что они вот всё вот описанное в предыдущем абзаце яростно пытались вернуть и укрепить в своей стране...
Даже уже целый сериал обо всём этом свистеже вышел...