Можно рассматривать Украину с точки зрения моста между Европой/НАТО и Россией. Ведь при размещении НАТО в Украине, РФ будет более открытой в отношении военного вторжения и посягательств на территорию, её целостность.
И этот "порог", как называет Украину автор, сейчас находится не в лучшем состоянии, поскольку испытывает давление со стороны Запада, и все события, происходящие там "помогают" забыть прошлые подвиги советских солдат.
Никогда.
Скорее китайское руководство окончательно снимет маску, которой оно дурачит (и, признаться, пока не безуспешно) громадное количество людей у себя в стране и как бы не большее - за её пределами.
Китайские бизнесмены не будут особо вкладываться в украинские проекты просто потому, что они им ничем не интересны. "Снять сливки" это одно, а влезать в серьёзную стычку с германскими, французскими, американскими конкурентами, играя на их поле (плотно занятом) - совсем другое. Тем более, что основные направления экономической экспансии монополий Китая уже определились, и они совершенно иные - это ЮВА, Африка и Южная Америка. Соответственно, распылять капиталы на второстепенное направление никто не будет особо ещё и по этой причине.
Так что никаких претензий к украинскому руководству Пекин предъявлять не будет. А если и понадобится что-то в рамках разового проекта какого-нибудь, тут уже закроют глаза на что угодно, потому что там давно никаких принципов нет, одно только делание денег как движущий мотор всего.
В корне неправильно!
Неправильно не потому, что человек, якобы, эгоист, хочет жить только для себя и чихает на демографический кризис и государство - это, ИМХО, личное дело каждого.
Неправильно, потому что есть огромное количество людей, ОЧЕНЬ желающих иметь детей, которые по состоянию здоровья неспособны родить. Только у меня есть три-четыре знакомые пары, у которых были проблемы с рождением ребенка. Одни побороли проблему - через десять лет. Одни не смогли и разошлись. Одни продолжают жить вместе, но муж "завел ребенка" на стороне в 40 лет. Одна пара вынуждена была усыновить ребенка из детдома - а на это не каждый способен.
За что им всем платить государству?
Все просто - Гитлер и Сталин разделили Европу (пакт Милотова-Риббентропа, секретные протоколы). Западная Украина и Западная Белоруссия оказались в сфере влияния СССР. Когда немцы разбили польские войска советские 17 сентября начали захват этих земель. Местные коммунисты очень радовались воссоединению украинских земель - их первых и отправили подымать народное хозяйство Сибири, это тех кого не расстреляли.
Брестскую крепость брали в 1939 немцы, потери были серьезными. Потом был совместный парад с РИКА и передача Бреста Красной армии.
Возможно, юридически там какие-то тонкости и есть.
Но важно понимать, что не юридические нормы определяют реальность, а реальность, объективная действительность выражается в юридических формах. Несоответствие тех или иных процедур выхода из СССР действовавшему тогда на этот счёт законодательству не имеет сейчас ровным счётом никакого значения.
Является, ли, однако, Украина и фактически независимым государством? Нет, не является. Она планомерно и неуклонно рассыпается на части, разрываемые перетягиванием страны между враждебными блоками стран. Естественно, оба блока стремятся провести своё правительство, чтобы контролировать всю страну. НАТО это удалось, однако РФ тоже не прочь взять себе кусок территории в таком случае, раз уж единства не будет. Все конфликты украинской политики прошлого десятилетия стержнем имели именно это противоречие. И вот теперь борьба за контроль над колонией вылилась в военную форму.
Да, сколько бы ни ярились шовинисты в Киеве, есть железобетонный факт:
УКРАИНА - КОЛОНИЯ, А НЕ НЕЗАВИСИМОЕ ГОСУДАРСТВО.
