Как вообще можно доверять какому либо суду. Нет в мире понятия "права человека"-невозможно пренципиально это установить. У каждого своя правда и того кто её отстаивает и не согласен с тем как "кто то, когда то, что то" установил, он всегда будет вне закона. А права такого никогда не волнует большинство.
Поэтому большинству лучше течь по течению, чем против него. А суды, где бы они не находились-всегда будут играть по правилам власти. Меняется власть, меняются и законы и права. И как не редко бывает, права прежней власти никого не волнуют.
А в частности европейского суда-он от меня далеко и мне на него плевать с высокой колокольни. Европа давно прогнила своими человеческими правами. Приспешников фашистов защищают, над узниками издеваются и много ещё чего можно перечислять.
Права человека-что это?
Даже если это фейк, то такое вполне может произойти. Мы уже думали, что это шутка-запретить Рождество, извратив его сущность, и превратив в непонятный зимний праздник. Но оказалось, что они не шутят.
Европейский Суд, призванный защищать права человека, сам их нарушает, и суёт свой нос туда, где он ничего не смыслит. Подобные запрещения-это и есть нарушение прав человека.
Европейские законы уже дошли до абсурда, и люди не имеют никаких человеческих прав. В любую минуту незнакомые дяди и тёти решат, например, забрать ребёнка, сказав, что нарушены его права...
К сожалению этот беспредел распространяется и на славянские страны, которых медленно, но неуклонно приобщают к "европейским ценностям".
Пока ребёнок мал, за него отвечают родители. Пусть они и решают, к какой вере его приобщать.
Я думаю тут можно заподозрить политику и желание приобрести влияние на каждый раз и каждый день не правые российские власти. А ещё лучше если Россия как либо отреагирует на надоедливую кусачую бюрократическую муху ЕСПЧ, ведь эта муха ещё и священная корова и если власти России её заденут то всё - "в России не соблюдаются права человека и давайте поможеи Пусси Райот и Удальцову деньгами и гранатами - ведь их дело явно правое"
Чтобы судьи стали независимы их надо селить на необитаемом острове без правительства рф ,платить какую-нибудь виртуальную валюту,запретить иметь семью,собственность,чтобы прижать их было незачто.А сейчас все срослось суд+мвд+прокуратура+АДВОКАТЫ+прочие наркоконтроли приставы итд.Как в мвд есть план раскрываемости,так у судей есть план сажаемости.Существует понятие -усиление по такой-то статье УК-,которое спускается с верху,часто негласно.И все начинают суетиться ,сразу по этой статье повышается раскрываемость и сажаемость.А если дело касается власть имущих,как судье жить потом,если он вынес неугодный приговор?
Речь идет о головном уборе, которые носили судебные заседатели в России, именно головной убор использовался для получения взятки.
Носили заседатели шляпу, в которую и получали взятку, по одной из версий фразеологизм "дело в шляпе" произошел за счет взяточничества судебных заседателей.
Ш Л Я П А - правильный ответ.
