Город. Нерегулируемый пешеходный переход (зебра), светофоров нет.
Дети-пешеходы начали переход дороги по пешеходному переходу.
Обязаны ли мотоциклист и водитель трамвая пропустить детей?
Смущает тот факт, что на трамвайных рельсах и между ними разметка "зебра" отсутствует. Как видно из рисунка, разметка 1.14 нанесена только на проезжей части. В моём городе нет трамваев, поэтому я никогда не сталкивался с такой ситуацией. Задаю вопрос из личного интереса.
Да уж, такие вопросы заставляют поразмыслить.
Да, мотоциклист обязан, только в новой редакции не пропустить, а уступить дорогу. В данном случае - пропустить.
Что касается трамвая. Пункт 14.1 Правил
Транспортное средство - это (согласно терминам, применяемым в Правилах)
Т.е. трамвай - это транспортное средство. Далее, что значит "уступить дорогу"?
А это значит, если трамвай успеет проехать, не вынудив пешеходов "имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость", значит может ехать. В противном случае - должен пропустить.
Все очень просто, необходимо просто перейти по другому пешеходному переходу, который находится на другой стороне перекрестка. Если же это единичный пешеходный переход, то правила нигде не препятствуют перейти дорогу чуть в стороне от загороженного пешеходного перехода, так же как и транспортным средствам, немного нарушить правила разметки, чтобы объехать аварийный участок дороги.
Если вы не пересекли сплошную разделительную полосу и не перелезали через отбойники, то ничего не нарушили. Если вы переходили дорогу на участке с ограниченной видимостью, то тоже ничего не нарушили, но если вас при этом сбили, то вину водителя доказать будет сложнее. И при хорошем адвокате водитель вполне сможет в случае ДТП заставить вас ремонтировать авто. Или по крайней мере не будет оплачивать ваше лечение или похороны.
Кстати, это прописано в ПДД практически буквально. Иногда стОит почитать эту занимательную книжицу.
Добавлю
