Вот один из вариантов сочинения, можно опираться на него в написании своего текста:
Преступления во благо - существуют ли такие или одно противоречит другому? На эту тему рассуждало уже немало людей, а единого мнения так и нет.
Преступление не может не принести вред, от него всегда кто-нибудь страдает - государство, его граждане или все общество в целом. К тому же каждое преступление негативно сказывается на жизнь самого преступника. Оно никогда не проходит бесследно.
Но существуют ли ситуации, когда преступление можно оправдать? Я считаю, что ответ может быть только отрицательным. Ни одно зло не может привести к добру.
У каждого человека, даже у самого отъявленного преступника, есть близкие люди, которые его любят и жалеют. И если преступление совершено против этого человека, то о нем тоже найдется кому страдать. Если начать грабить богатых, объясняя это возмездием, то это может привести к тому, что люди предпочтут отбирать чужое, а не трудиться. И подобный анализ, которому можно подвергнуть любое преступление, лишний раз показывает, что оправдать преступление невозможно.
Доказательство моих слов есть и в литературе. Например, знаменитое произведение Федора Достоевского "Преступление и наказание". Студент Раскольников идет на убийство старухи, полагая, что этим самым он принесет благо обществу. Однако никакой пользы от его злодеяния нет, наоборот, он сделал несчастными многих людей и, конечно, себя. Не зря большая часть романа посвящена душевным переживаниям убийцы.
В заключении я бы хотел сказать, что не может быть оправданий человеку, который пошел на преступление, даже если на этот шаг его толкнули благие цели. У каждого человека всегда есть выбор - совершить преступление или нет, и этот выбор он делает сознательно, и сознательно идет причинять зло другому человеку.