Question

"Сказка о рыбаке и рыбке" - о глупом подкаблучнике?

Answer 1

Не знаю, мне старик из "Золотой рыбки" показался просветленным мудрецом на уровне Тибетского монаха.

С одной стороны мы видим отношение старика к самой рыбке. Ему от нее ничего не надо.

Вы кроме просветленных тибетских монахов знаете таких?

А тибетские монахи тоже все подкаблучники?

Точно такое же отношение у старика и к старухе, как и к рыбке.

Он просто с ней не спорит. Почему?

Кто может ловить рыбу? Только созерцательный человек с большим терпением.

Я слышала легенду, что какой-то индийский бог, кажется, что Шива, воплотил свою жену в дочь рыбака, чтобы она научилась терпению.

И вот, этот созерцательный и мудрый старец наблюдает за своей женой: до чего она дойдет?

А до чего дойдет рыбка?

И все это с мудростью Будды.

И что? Все вернулось на круги своя, будто это был сон, майя.

И кто оказался в выигрыше?

Старик, которому рыбка вернула старуху со всеми ее исполненными капризами, а заодно и наказанную и более смирную. Ай, молодец!

Answer 2

Вот тут дали ответы, что виновна- де старуха во всём, её жадность и непомерные амбиции..

Но откуда такое берётся??..

Старуха с рождения была жадной и хотела стать царицей и "владычицей морской"??..

Нет??..

Ну это примерно, как получаются капризные дети, которые знают только слово "хочу"??..

Потому-что родители им потакают, вот и получается такой эгоист..

И со старухой произошло подобное..

Вполне может быть в молодости она была не такой зловредной и молодой тогда рыбак её любил..

Он дарил ей подарки, отказывая себе во всём..

Постепенно молодая превратилась в зловредную тётку, а рыбак - в подкаблучника, которым правит жена и он подчиняется всему..

То же самое показывается в сказке "Золушка", когда муж позволяет свой второй жене третировать родную ему дочь.. И в сказке "Морозко" соглашается даже отвезти родную дочь в морозный лес, только потому, что так повелела жена-тиран-террорист..

Он не думает, что дочь обречена на смерть в холодном лесу..

Он тихо и безропотно выполняет дикие требования охреневшей от вседозволенности жены..

И здесь старик безропотно идёт и снова выпрашивает новую награду для жены (!)..

Хотя он поймал Золотую рыбку, он её отпустил, именно ему Рыбка пообещала награду..

Но глупый человек даже не задумывается и всё приносит старухе, которая не ценит ни старика, ни его подарков, ни его глупой жертвенности..

Для него старик - расходный материал, средство достижения и она об него ноги вытирает.. Но старику это невдомёк и он снова и снова пытается выполнить указы домашнего диктатора..

В конце концов и Рыбка понимает, что эти двое не достойны награды: ни старик из-за своей глупости и рабской подчинённости и не способности мыслить, ни жадная злая старуха..

А ведь такой её сделал старик, потакая ей..

Вот так.. И вся сказка.. Какая-то даже реальность..

Answer 3

Вообще-то не так задумывал Пушкин свою сказку, но трактовать ее каждый волен по-своему.

Сказка, выпущенная в свет, беззащитна.

Кто-то на БВ даже пытался инкриминировать Золотой рыбке неисполнение договорных обязательств.

И за то пытался привлечь ее к суду.

А кто он, собственно говоря, подкаблучник? Какие у него приметы, свойства, отличительные черты?

И как назвать женщину в семье, с теми же установками на подчинение?

Вот сколь много вопросов параллельных рождает Ваш вопрос.

Но все-таки не соглашусь, сказка не о подкаблучнике, она на самом деле совсем о другом. Но среди персонажей - Старик с добрым, покладистым нравом, давший обет жить с женой в мире и согласии, и этот обет исполняющий.

Язык не поворачивается назвать его глупым, а тем более подкаблучником.

Тем более, что он слыхом не слыхивал про Ницше и про его мысль, что когда направляешься к женщине, бери с собой плётку.

Answer 4

Нет, не про подкаблучника, а про жадную женщину, жену старика, который ей рассказал правду о золотой рыбке. Сказав о рыбке, старик не подозревал какая у него жена. А она оказалась корыстной, жадной, ей всё было мало, из-за чего в итоге она осталась у разбитого корыта. Старухе было мало материальных благ (новое корыто, новая изба), ей захотелось власти (стать вольною царицей), а затем старуху обуяла жажда власти над самой природой, захотело стать владычицей морскою и чтобы рыбка была-бы у неё на посылках. В этой сказке показано хамство и жадность старухи, которая не знала чувства меры. А старик спрашивал свою жену, когда же её душенька будет довольна.

Answer 5

Как сказать, Старик - просто добытчик ресурсов, а Старуха - хранительница очага. В таком раскладе получается, что Старуха лучше знает, что нужно, ведь на ней дом, еда, огонь и т.д. Она - женщина, родительница. А Старик - да, ресурс, защитник, должен подчиняться, получается.

Плюс православные, в горе и радости, муж и жена - одна плоть и всякое такое. Почитать надо еще друг друга, ну а если Старуха не хочет, то Старик почему должен той же монетой отвечать?

И вот выходит правильно, что Старик Старуху свою слушается. Он еще и добрый, Рыбку отпустил, ни желания себе не загадал, ни принес ее на стол. А может дело еще в том, что и Рыбка - женщина, отсюда и отношение к ней такое.

Потом, Старик вовсе не хотел, чтобы Старуха на него орала каждый день, поэтому и шел сразу же к Рыбке, без "ой, через неделю схожу". Он не то чтобы слаб характером, он наоборот, решал сделать как она просит, чтоб "душенька была довольна", то есть от него бы Старуха отстала.

Видно, что и бесхитростный Старик, просить Рыбку дать Старухе ума, или чтоб та куда-то унеслась за тридевять земель не стал. Видимо, своя Старуха, как крест, надо нести, жена и вся такое, все так живут.