Question

Что хуже для правительства непрофессионалы или казнокрады?

Answer 1

Вы забыли перед словом "непрофессионалы" поставить слово "честные". А перед словом "казнокрады" - "квалифицированные" или "знающие". Потому что сами по себе понятия "непрофессионалы" и "казнокрады" не противоречат друг другу, непрофессионал вполне может быть и казнокрадом.

Но отвечу на Ваш вопрос. Честные непрофессионалы - лучше. Профессионализм - дело наживное, ему можно научиться в процессе управления, а чтобы казнокрад стал честным - нужно какое-нибудь потрясение, и не факт, что поможет.

Но! В условиях отсутствия контроля "снизу" есть риск переродиться и для честного человека. Тогда он может стать тоже взяточником или казнокрадом.

Answer 2

На мой взгляд, лучше "квалифицированные казнокрады", чем "двоечники". Во первых, не факт, что непрофессионалы не будут красть (точно будут, эти будут красть везде и всюду), а во-вторых, даже самого "квалифицированного крадуна" можно поймать, так он хоть работать будет. А "двоечник", то, что не украл, то разбазарит.

Answer 3

Сложно сказать. Правительство непрофессионалов, неумеющих руководить страной может (неспециально) таких бед наворотить, что и за десятилетие не разгребёшь.

А правительство казнокрадов специально в кризис страну вгонит и будет принимать законы, прямо или косвенно позволяющие им и дальше воровать, обанкрочивать и т.д.

А также законы, прямо или косвенно (в зависимости от запущенности положения дел в стране, гражданского общества), освобождающие их от ответственности за коррупцию, в том числе ставя во главе силовых ведомств лояльных к ним людей.

Но я думаю, что более лучший вариант - это правительство непрофессионалов с развитым гражданским сообществом при условии, что эти непрофессионалы не люди с улицы, а имеют какой-никакой опыт управления, и придут в правительство "за идею", не будут брать взятки и т.д . Потому что опыт можно набрать, а вот изменить вора практически невозможно, со временем он выстроит вокруг себя пирамиду приближённых.