Question

Песков - пермский стрелок невменяем, но оружие получил законно. Это как?

Песков часто "несет пургу" - так сказал Путин, но это уже не "пурга", а полная невменяемость.

Answer 1

По законам РФ восемнадцатилетним студентам-первокурсникам позволяется приобретать, хранить и использовать огнестрельное оружие.. Всего лишь требуется пройти медосмотр и получить разрешение на приобретение оружия в местном ОВД. Так что Песков честно сказал, что оружие получено законным путем. По моему мнению, ответственность за Пермскую трагедию, должны разделить не только стрелок, но и авторы таких законов. На мой взгляд, разрешение на приобретение и хранения оружия можно выдавать только лицам прошедшим срочную службу в ВС без инцидентов; работникам правоохранительных органов, лицензированным охранникам, военнослужащим, лесникам, возрастом начиная с 20 лет, при наличии положительных рекомендаций и стаже работы в соответствующей структуре не менее одного года; всем прочим гражданским охотникам не ранее 25 лет. Также надо запретить компьютерные стрелялки в которых основной сюжет: хождение по улицам и пальба в случайных прохожих. Ну и конечно же регулярно проверять лиц, имеющих доступ к оружию, на предмет наличия стресса и психических отклонений.

Answer 2

Песков это представитель власти. Задача власти - не допустить, чтобы преступления подобные совершённому в Перми повторялись. Для того, чтобы уменьшить у кого бы то ни было желание повторить такое преступление, подходят многие способы. Один из них - объявить преступника невменяемым. Сказать, что он псих ненормальный.

Это воздействие на психику потенциального преступника. Никому не хочется быть психом ненормальным. Поэтому, предполагается, что от такого утверждения подобных преступлений станет меньше (а убийства невинных это действительно ужасное преступление).

Такие вещи (объявление убийц невменяемыми) происходят не так уж редко.

Answer 3

Если не было допущено ошибки при выдаче справки психиатром - вполне возможно. Если человек признан невменяемым на момент преступного деяния или сделки судом (а только суд после СПЭ это определяет), не значит, что он уже давно «без понятия». Самая обычная ситуация - отслужил человек срочную, а через несколько лет - бац, и шизофрения. Помурыжить психиатра могут, но только, если он кому мешает. Но проверку проведут, возьмут показания. Примеры. «Возврат» из армии. Психиатр пишет ответ на запрос или подписывает протокол: «На учёте в районе не состоял - есть справка, на момент осмотра нарушений мышления, бреда, галлюцинаций не выявлено, тест психолога на личность и интеллект прилагается». Аналогично - и в случаях, когда причинил вред себе. Психически больная девушка совершила суицид. Приходит в ПНД следователь, допрашивает психиатра. Психиатр отвечает, глядя в медкарту (всё помнить он не обязан): «Была тогда - то на приёме. Жалоб не было, бреда и галлюцинаций, снижения настроения не выявлялось. Хотела получить рецепты на лекарства и направление на продление инвалидности на МСЭ. Рецепты были выписаны, направление получила». После этого следователь пишет постановление на выемку медкарты и изымает её, чтобы изучить - соответствуют ли записи в карте показаниям психиатра.

Answer 4

Предположу, что это, скорее всего, может означать, что:

• данный человек сейчас, после совершения преступления, может быть сочтен (или сочтен) невменяемым;
• но при этом процедуру получения разрешения на оружие он прошел официально, включая прием у нарколога и психиатра. И психиатром он был признан вменяемым.

Вероятно, так и следует понимать это кажущееся противоречивым заявление.